‘La UE acabó de declarar la guerra a la libertad de opinión en los Estados Unidos …’

(de Pixabay)

COGwriter

La Unión Europea sigue mostrando sus pasos hacia una censura adicional. Observe lo siguiente:

La UE acaba de declarar la guerra contra la libertad de expresión en Estados Unidos. Es hora de luchar…

Una de las mayores amenazas para la libertad de expresión hoy en día es la Ley Europea de Servicios Digitales. El acto prohíbe el discurso que se considera “desinformación” o “incitación.” La Vicepresidente Ejecutivo de la Comisión Europea Margrethe Vestager celebró su pasaje declarando que ya no es “un eslogan, que lo que es ilegal fuera de línea también debe verse y tratarse como ilegal en línea. Ahora es algo real. La espalda de la democracia.”

En Europa, la libertad de expresión está en caída libre. Alemania, Francia, el Reino Unido y otros países han eviscerado la libertad de expresión al criminalizar la expresión considerada incitante o degradante para individuos o grupos. El resultado había hecho poca diferencia en el movimiento neonazi en países como Alemania, que está alcanzando cifras récord. Sin embargo, ha silenciado al resto de la sociedad.

Según las encuestas, solo el 18 por ciento de los alemanes se sienten libres de expresar sus opiniones en público. Cincuenta y nueve por ciento de los alemanes ni siquiera se sienten libres expresándose en privado entre amigos. Solo el 17 por ciento se siente libre de expresarse en Internet.

Han silenciado a las personas equivocadas, pero ahora hay una burocracia de censura masiva en Europa y el deseo de silenciar las voces opuestas se ha vuelto insaciable.

Algunos en este país tienen el mismo gusto por la regulación del habla. Después Musk Elon compró Twitter y desmanteló la mayor parte del programa de censura de la compañía, muchos en la izquierda se volvieron locos. Esa furia solo aumentó cuando Musk lanzó los “archivos de Twitter,” confirmando la coordinación y el apoyo negados por el gobierno para atacar y suprimir el discurso.

En respuesta, Hillary Clinton y otras figuras demócratas se volvieron hacia Europa y les pidieron que usaran su Ley de Servicios Digitales para forzar la censura contra los estadounidenses.

La UE respondió de inmediato amenazando a Musk con sanciones confiscatorias no solo contra su empresa sino contra él mismo. Tendría que reanudar la censura masiva o enfrentar la ruina.

Fue un caso de la fuerza irresistible que se encontró con el objeto inamovible. El movimiento contra la libertad de expresión finalmente había encontrado al único hombre que no podía ser intimidado, coaccionado o amenazado para someterse.

El desafío de Musk sólo ha magnificado los implacables ataques contra él en los medios de comunicación, la academia y el gobierno. Si Musk puede romperse, estas cifras ejercerán una vez más un control efectivo sobre una gran franja de habla a nivel mundial.

Esta campaña llegó recientemente a un punto crítico cuando Musk tuvo la audacia de entrevistar al ex presidente Donald Trump. En previsión de la entrevista, una de las figuras anti-libertad de expresión más notorias del mundo se volvió balística.

El comisario europeo de Mercados Internos y Servicios, Thierry Breton, emitió un mensaje amenazador a Musk, “Estamos monitoreando los riesgos potenciales en la UE asociados con la difusión de contenido que puede incitar a la violencia, el odio y el racismo junto con los principales eventos políticos — o sociales — en todo el mundo, incluidos debates y entrevistas en el contexto de las elecciones.”

Mientras ofrecía un guiño pasajero a la libertad de expresión, advirtió a Musk que “se implementan todas las medidas de mitigación proporcionadas y efectivas con respecto a la amplificación de contenido dañino en relación con eventos relevantes.” En otras palabras, tenga miedo, tenga mucho miedo.

Musk respondió con “Bonjour!” y luego sugirió que Breton realizara un acto sexual físicamente desafiante.

Para recapitular, la UE ahora se está moviendo para forzar la censura a los ciudadanos estadounidenses para que cumplan con sus propias demandas de lo que es falso, degradante o incitante. Y eso incluye la censura incluso de nuestros principales candidatos políticos a la presidencia.

La respuesta de la administración de Biden no fue una declaración presidencial que advirtiera a ningún gobierno extranjero de tratar de limitar nuestros derechos o incluso al Secretario de Estado Antony Blinken llamando al embajador de la UE a su oficina para una expresión de disgusto.

Eso es porque Biden y Harris no están disgustados, sino que apoyan dejar que la UE haga lo que se les prohíbe hacer en virtud de nuestra Constitución. https://jonathanturley.org/2024/08/19/the-eu-just-declared-war-on-free-speech-in-america-it-is-time-to-fight-back/

Si bien algunos piensan que las restricciones de discurso no pueden llegar a los Estados Unidos, Facebook es una empresa con sede en los Estados Unidos. Observe, también, algunas cosas relacionadas con Tim Walz, quien se espera que acepte oficialmente la nominación a la vicepresidencia de los partidos demócratas hoy:

Los conservadores en las redes sociales lograron desenterrar un viejo clip de Walz haciendo una afirmación alarmante y falsa: “No hay garantía de libertad de expresión sobre desinformación o discurso de odio, y especialmente en torno a nuestra democracia

Walz está equivocado, por supuesto: La Primera Enmienda, que protege vigorosamente los derechos de libertad de expresión de los americanos, no distingue entre buena información y desinformación. Además, el llamado discurso de odio —, una categoría arbitraria, ya que diferentes personas encuentran que diferentes tipos de discurso son odiosos—, está obviamente protegido. ….

Aquí hay una transcripción aproximada de la respuesta de Walzh a una pregunta de MSNBC sobre tratar de engañar a las personas para que no voten o voten incorrectamente.

“Hace años, eran las pequeñas cosas: Decirle a la gente que votara el día después de las elecciones, y las descartamos. Ahora, sabemos que es intimidación en las urnas. Está socavando la idea de que las boletas por correo no son legales. Creo que tenemos que hacer retroceder esto. No hay garantía para la libertad de expresión sobre la desinformación o el discurso de odio, y especialmente en torno a nuestra democracia.Diga la verdad, dónde están los lugares de votación, quién puede votar, quién puede estar allí. Ver a algunos estados continuar debilitando las protecciones alrededor de la boleta electoral, creo que es algo que nos inspira a apoyarnos en esto. Una vez más, todo lo que pedimos es que sea lo más fácil y simple posible ejercer su derecho a votar y participar en nuestra democracia. Estoy en 100 por ciento de acuerdo con usted. Eso lo hace para que haya más gente allí, obtienes más opiniones, y creo que tempera [aquellos] extremos que obtenemos. Una vez más, no puedo imaginar a alguien yendo y haciendo cola durante ocho horas para tratar de votar y luego se le dice que tal vez los votos no cuentan o tal vez algo está mal. Tienes a estos candidatos que pierden y están en estos casos judiciales ridículos que siguen planteando y perdiendo en.” ….

Esta es la razón por la que el malentendido de Walzus sobre la desinformación es importante. Con la Corte Suprema negándose a prohibir a las agencias federales morder a las compañías de medios sociales, la próxima administración tendrán una mano relativamente libre para intensificar la campaña de presión gubernamental sobre la desinformación. No es una señal alentadora de que el posible vicepresidente demócrata esté fundamentalmente equivocado en un principio vital de la tradición de libertad de expresión del país. ¿Tal vez papá debería aprender algo sobre la Primera Enmienda? https://reason.com/2024/08/08/tim-walz-was-dead-wrong-about-misinformation-and-free-speech/

Dos pensamientos:

[1.] Walz estaba bastante equivocado al decir eso “No hay garantía para la libertad de expresión” en cuanto a “discurso de odio.” La Corte Suprema ha dejado claro que no hay una excepción de “discurso de odio” a la Primera Enmienda (y ver aquí para más detalles). La Primera Enmienda generalmente protege los puntos de vista que el gobierno etiquetaría “llenos de odio” tanto como protege otros puntos de vista.

[2.] En cuanto a “desinformación,” el asunto es mucho más complicado. A veces, la desinformación, especialmente la desinformación deliberada, es constitucionalmente punible: Considere la difamación, los estados falsos a los investigadores del gobierno, la recaudación de fondos caritativos fraudulentos y más. (Para obtener más detalles sobre todos estos puntos y citas, consulte ¿Cuándo se Protegen Constitucionalmente las Mentiras?.) Pero a veces incluso las mentiras deliberadas están constitucionalmente protegidas. En New York Times v. Sullivan (1964), el Tribunal sostuvo que incluso las mentiras deliberadas (dichas con “malicia” real) sobre el gobierno están constitucionalmente protegidas. Y en Estados Unidos v. Álvarez (2012), cinco de los jueces estuvieron de acuerdo en que las mentiras “sobre filosofía, religión, historia, ciencias sociales, artes y similares” generalmente están protegidas. https://reason.com/volokh/2024/08/08/vp-candidate-tim-walz-on-theres-no-guarantee-to-free-speech-on-misinformation-or-hate-speech-and-especially-around-our-democracy/

Permítanme añadir que la Administración Biden-Harris ha tenido durante mucho tiempo problemas con la libertad de expresión, incluyendo el discurso religioso. En noviembre de 2021, la Continuación de la Iglesia de Dios http://www.cogwriter.com/philadelphia-remnant-beliefs.htm (CCOG) reúne el siguiente video en nuestro Canal de youtube Bible News Prophecy http://www.youtube.com/BibleNewsProphecy:

17:03

Biden-Harris y Discurso de Odio

Joe Biden ha declarado que crearía un grupo de trabajo para hacer frente a las amenazas en línea y el extremismo. ¿Qué hace decir la primera enmienda, parte de la Declaración de Derechos, a la Constitución de los Estados Unidos? ¿El equipo de Biden-Harris está comprometido con “avanzar en la igualdad LGBTQ+ en America”? ¿Ha publicado la campaña Biden-Harris que dar más libertad religiosa es “odio contra los individuos LGBTQ+”? ¿De qué se trata la llamada “Acta de Igualdad”? ¿Podría Kamala Harris ser más estridente sobre esto que incluso Joe Biden? ¿Los equipos de Biden-Harris han nombrado a Richard Stengel para ayudar a lidiar con el habla y las comunicaciones y Stengel ha pedido la eliminación de más aspectos de la libertad de expresión? ¿Podría considerarse que es incorrecto citar escrituras que podrían ser consideradas como “insultos” por aquellos que se oponen a la moralidad sexual bíblica? ¿Qué pasa con la posición de Canadá sobre algo de esto? ¿Hay varios en posiciones gubernamentales que sugieren prohibir al menos partes de la Biblia (incluyendo aquellas que muestran que los homosexuales pueden cambiar)? ¿Es creer en el Nuevo Testamento considerado como un problema mayor de prejuicio que las opiniones raciales? ¿Big Tech (como YouTube) confía más en sus ‘estándares comunitarios” en lugar de la Biblia? ¿Viene una hambruna de la palabra según Amos y podría involucrar a Internet? ¿Deberíamos llamar a los pecados, pero ser sabios en cuanto a cómo, cuándo y dónde según las Escrituras? ¿A dónde conducirán las noticias falsas por 1 Tesalonicenses 5:2? ¿Las opiniones de Harris-Biden promueven el odio contra aquellos que se aferran a aspectos de la moralidad bíblica?¿y dónde según las Escrituras? ¿A dónde conducirán las noticias falsas por 1 Tesalonicenses 5:2? ¿Las opiniones de Harris-Biden promueven el odio contra aquellos que se aferran a aspectos de la moralidad bíblica? ¿A dónde según las Escrituras conducirán las noticias falsas por 1 Tesalonicenses 5:2? ¿Las opiniones de Harris-Biden promueven el odio contra aquellos que se aferran a aspectos de la moralidad bíblica?

Aquí hay un enlace al video: Discurso de Biden-Harris y Odio https://www.youtube.com/watch?v=m-BIpUaopjE.

¿Fue profetizada la pérdida de la libertad de expresión y de la prensa?

Sí.

Observe el punto 3 de mi lista de 24 artículos para ver proféticamente en 2024:

3. Medios, Internet y Otras Censuras …

El etiquetado de las cosas como ‘extremismo’ está ganando tanta tracción que los que lo hacen parecen pensar que es normal etiquetar aquello con lo que no se sienten cómodos como extremo.

Espere que más puntos de vista bíblicamente apropiados sean categorizados como extremistas por más en los medios de comunicación y la sociedad.

Incluso conectar los eventos mundiales con los escritos proféticos bíblicos ha desencadenado la censura.

¿Por qué permanecer en plataformas como YouTube (que nos ha censurado y prohibido en la sombra), Twitter y Vimeo (que nos ha censurado) entonces?

Porque todavía, por lo general, son puertas abiertas para que lleguemos a las personas.

Hemos tenido un par de millones de visitas en YouTube y, aún así, en general, obtenemos alrededor de un par de miles de visitas de nuestros videos cada semana.

YouTube es, en general, más efectivo que nuestras otras plataformas de video, pero no está llegando tan bien como lo hizo una vez debido a la censura antibíblica selectiva de YouTube y la prohibición en la sombra (que Google, propietario de YouTube, también hace)..

Además, observe que la Biblia enseña:

1 Llorad en voz alta, no perdonéis; Levantad vuestra voz como trompeta; Decidle a mi pueblo su transgresión, Y a la casa de Jacob sus pecados. (Isaías 58:1)

Sin embargo, si algunos son insultados porque sus pecados son llamados, ¡Varios quieren sofocar el discurso religioso!

Y esto es en lugares como Estados Unidos, Canadá y Europa.

Y no es sólo Estados Unidos el que apoya la restricción Y sí, nos damos cuenta de que se espera más censura.

¿Se profetizó la pérdida de la libertad de expresión y de prensa?

En 1981, la antigua Iglesia de Dios Mundial señaló correctamente que era:

¡LA obra MÁS importante del mundo no se puede hacer sin la libertad de prensa!

¿Qué es ese obra?

¡Es la obra de anunciar que Dios restaurará Su Gobierno a toda la tierra! ¡Pero antes de que el Gobierno de Dios sea restaurado, primero debe ser anunciado! Las buenas noticias de ese anuncio — el Evangelio del Reino de Dios — deben ser predicadas (Mateo 24:14) a todas las naciones (Mateo 28:19). Y las naciones deben elegir si lo querrán o resistirán.

En este día, Dios ha puesto a disposición los medios de comunicación MASIVA para cumplir Su obra. Pero llegar a una audiencia masiva con las buenas noticias del próximo gobierno de Goda requiere la libertad de PUBLICAR. Note Marcos 13:10: “Y el evangelio primero debe publicarse entre todas las naciones.”

Además, Dios impone un deber especial a su mensajero y a la Iglesia de difundir públicamente ciertas advertencias a ciertas naciones. Ezequiel 33:1-7 describe la carga de Dios sobre el vigilante. Cuando el vigilante ve “la espada” venir sobre la tierra — un símbolo profético de devastación militar — debe “tocar la trompeta” o Dios lo hará personalmente responsable. ….

Reacción Gubernamental

Y, sin embargo, aunque la Biblia impone un deber a los siervos de Dios, también advierte que este mundo — incluso ahora y en el futuro — no siempre permitirá la libertad de publicar.

En el pasado, una excusa gubernamental para la persecución era que el mensaje de Goda es DEMASIADO PERTURBADOR para que se le permita circular libremente. ….

En el Nuevo Testamento, las autoridades trataron de evitar que los apóstoles predicaran el Evangelio. Los apóstoles fueron llevados por la fuerza ante el concilio. El sumo sacerdote les preguntó: “¿No te mandamos directamente que no enseñes en este nombre? y, he aquí, has llenado Jerusalén con tu doctrina…” (Hechos 5:28).

¡En otras palabras, las autoridades civiles y religiosas estaban tratando de regular el contenido de su mensaje!

En respuesta, el apóstol Pedro declaró la regla firme de que “debemos obedecer a Dios en lugar de a los hombres” (versículo 29). Dado que Pedro y compañía tenían el deber ordenado por Dios de decir lo que decían, los mandamientos del gobierno civil de Jerusalén estaban en conflicto directo con los godos.

Para el futuro, la profecía bíblica revela que llegará el momento en que la mayoría de las naciones mundanas serán guiadas por Satanás para abolir la libertad de prensa — y todas las libertades relacionadas. ¿Por qué? ¡Para evitar que cualquier publicación del mensaje de Goda llegue a un número sustancial de personas!

He aquí, vienen días, dice el Señor Dios, para que yo envíe hambre en la tierra, no hambre de pan, ni sed de agua, sino de oír las palabras del Señor: y vagarán de mar a mar, y desde el norte hasta el este, correrán de un lado a otro para buscar la palabra del Señor y no lo encontrará” (Amós 8:11-12).

En otros lugares, la Biblia revela cómo se llevará a cabo esta represión de la prensa profetizada. Apocalipsis 13 describe un gran poder religioso-civil que surgirá en lugar del antiguo Imperio Romano. Este poder profetizado no permitirá la libertad de expresión, una prensa libre o el libre ejercicio de cualquier religión — excepto la religión oficial del estado.

(Calkins J. ¿PRENSA LIBRE EN LA BIBLIA? ¿Fue Profetizado? Verdad Lisa. Mayo de 1981)

La porción de Filadelfia de la Iglesia de Dios https://www.cogwriter.com/philadelphiachurch.htm comenzó en los Estados Unidos y su remanente más fiel, la Continuación de la Iglesia de Dios http://www.ccog.org/, todavía se basa en los Estados Unidos y estamos proclamando el Evangelio del Reino de Dios y otras verdades bíblicas.

Sin embargo, ahora, en los Estados Unidos y especialmente fuera de él, estamos viendo más y más llamados a restricciones de discurso y censura.

Se acerca más censura.

La Biblia enseña:

11 “He aquí, los días están llegando,” dice el Señor Dios,

Que enviaré una hambruna en la tierra,

No una hambruna de pan,

Ni sed de agua,

Pero de escuchar las palabras del Señor.

12 Vagarán de mar en mar, y

Y de norte a este;

Correrán de un lado a otro, buscando la palabra del Señor

Pero no la encontrarán. (Amós 8:11-12)

Eso no significa que no habrá Biblias. Pero llegará el momento en que aquellos que promueven varias enseñanzas bíblicas ya no podrán tener acceso a Internet, etc., como antes. Estamos viendo más y más de esto.

Jesús dijo:

4 Debo trabajar las obras de Aquel que me envió mientras es de día; la noche viene cuando nadie puede trabajar. (Juan 9:4)

7 “Y al ángel de la iglesia en Filadelfia escribe, ‘Estas cosas dicen Él que es santo, Él que es verdadero, “Él que tiene la llave de David, Él que abre y nadie cierra, y cierra y nadie abre”: 8 “conozco tus obras. Mira, he puesto ante ti una puerta abierta, y nadie puede cerrarla; porque tienes un poco de fuerza, has guardado Mi palabra, y no has negado Mi nombre. (Apocalipsis 3:7-9)

Como cristianos de Filadelfia, no nos rendimos cuando cuando la puerta se cierra– buscamos que se abran otros. Entonces, en 2023, aumentamos enormemente nuestra presencia de radio en todo el mundo.

Hasta ahora, la radio NO está sujeta al tipo de censura Big Tech y muchos gobiernos de todo el mundo se han involucrado en– a pesar de los problemas que enfrentamos.

En cuanto a la censura, espere más.

La Biblia muestra que se avecinan más restricciones.

Considere que Jesús dijo:

4 … La noche se acerca cuando nadie puede trabajar. (Juan 9:4, NKJV)

4… La noche viene, cuando ningún hombre puede trabajar (Juan 9:4 KJV)

En una carta a los compañeros de la obra del 23 de octubre de 1980, Herbert W. Armstrong escribió:

La Biblia nos advierte que el tiempo está por delante cuando NINGÚN HOMBRE PUEDE TRABAJAR —en la Obra de los Señores. Debemos sacrificarnos ahora como nunca antes por esta Obra para que podamos TERMINAR la Obra que Cristo nos ha llamado a hacer. Ora como nunca antes, por este Trabajo.

En una carta a los compañeros de la obra del 22 de noviembre de 1982, Herbert W. Armstrong escribió:

… Hermanos y compañeros de la obra, la profetizada Gran Tribulación (guerra Mundial Nuclear III) comenzará poco después de la unificación europea. ¡Eso significa QUE NUESTRA OBRA DE DIFUNDIR EL EVANGELIO DEL REINO DE DIOS ESTARÁ TERMINADA! Ahora no tenemos mucho más tiempo. Pronto vendrá una HAMBRUNA de oír la Palabra del Señor (Amós 8:11). ¡Dios dice, trabaja mientras es de día, porque la noche se acerca cuando ningún hombre puede trabajar – en la Obra de Dios! Nada más es importante en nuestras vidas, ahora, pero esta obra de Dios tan importante. (http://cog-ff.com/html/pcomments_07_04_08.html, visto 10/03/13)

Entonces, la Biblia habla de un tiempo que vendrá cuando la palabra de Dios no será encontrada. Y eso parecería ser porque será retirada de Internet. En el siglo 21, la gente accede a Internet en todos los países, y por lo tanto algún tipo de restricción de Internet/suspensión/eliminación del sitio está llegando.

Europa ya ha tomado medidas para presionar a Big Tech para que elimine el habla que no quiere permitir. El Reino Unido está tomando medidas. Y no cuente con los Estados Unidos para proteger la libertad de expresión en el futuro.

Las restricciones en el discurso ya están aquí y se avecinan más restricciones.

No ponga su confianza en ningún gobierno en este mundo, sino en Jesús y el próximo Reino de Dios https://www.cogwriter.com/GospeloftheKingdomofGod.pdf.

La UE advierte a Elon Musk sobre la entrevista de Trump –X reclama mil millones de opiniones y comentarios relacionados

COGwriter

Anoche, Donald Trump fue entrevistado en X (anteriormente conocido como Twitter). Elon Musk, como muestra el tweet anterior, reclama mil millones de puntos de vista y discusiones relacionadas a partir de anoche. Capté parte de esto en las noticias en vivo ayer.

De todos modos, aquí hay información sobre esa entrevista:

13 De agosto de 2024

Trump vuelve a X

La rara conversación pública entre Trump y Musk, que abarcó más de dos horas el lunes por la noche y fue abrumadoramente amigable, …

En un recordatorio de que el mundo estaba mirando, el chat provocó una nota preventiva de precaución de Europa.

Thierry Breton, un ejecutivo de negocios francés y comisionado para el mercado interior de la Unión Europea, advirtió a Musk de una posible “amplificación de contenido dañino” al transmitir su entrevista con Trump. En una carta publicada en X, Breton instó a Musk a “garantizar el cumplimiento de Xad con la ley de la UE, incluida la Ley de Servicios Digitales, adoptada en 2022 para abordar una serie de cuestiones, incluida la desinformación.

El portavoz de la campaña de Trump, Steven Cheung, instó a la UE a “ocuparse de sus propios asuntos en lugar de tratar de inmiscuirse en los Estados Unidos. Elección presidencial.” https://apnews.com/article/donald-trump-elon-musk-x-twitter-livestream-83d6d07fc0ffef4151c96fc56aeec9ee

13 De agosto de 2024

Donald Trump prometió que la exitosa entrevista con el X-propietario Elon Musk era principalmente chisporroteante, sin filete.

El candidato republicano a presidente de Estados Unidos no mencionó los disturbios de extrema derecha de Gran Bretaña, recibió un tiro a medias a las reglas comerciales de la UE y la cantidad que gasta ayudando a Kiev a defenderse de Rusia …

Refiriéndose a un carta abierta dirigida a Musk desde el ejecutor digital de la Unión Europea Thierry Breton, publicado antes de la entrevista y recordando al propietario de X de las reglas de la UE sobre la promoción del discurso de odio, Musk le dijo a Trump: “Hay muchos intentos de censura y forzar la censura, incluso en estadounidenses de otros países. Qué opinas sobre eso?”

Pero Trump no mordió, sino que se lanzó a una diatriba sobre el déficit comercial de Estados Unidos con la UE, diciendo “aprovechan mucho a Estados Unidos en el comercio,” y “no son tan duros como China, pero son malos.”

Trump luego revisó un tema de conversación favorito sobre la cantidad que la UE gasta ayudando a Ucrania frente a los gastos de Estados Unidos —, pero en lugar de prometer recortar la ayuda de Estados Unidos, pareció sugerir que quería que la UE aumentara la suya.

“digo, ‘¿por qué no vas a igualar?’ ¿Por qué no pagan lo que estamos pagando?” Trump le dijo a Musk. “¿Por qué Estados Unidos paga desproporcionadamente más para defender Europa que Europa? Eso no tiene sentido. Eso es injusto, y eso es algo apropiado para abordar.” https://www.politico.eu/article/trump-zelenskyy-eu-freewheeling-musk-interview/

Los europeos no quieren ver a Donald Trump de nuevo en el cargo.

Enviaron una carta a Elon Musk antes de la entrevista para intentar censurarla

(ACTUALIZACIÓN Posterior: La UE dijo que Thierry Breton no estaba autorizado a enviar su carta y que está aplicando mal las reglas de la UE– ver https://www.zerohedge.com/geopolitical/eu-disavows-attention-seeking-politician-thierry-breton-over-electoral-interference)

WND reportó:

12 De agosto de 2024

Los funcionarios de la campaña electoral del presidente Donald Trump en 2024 le están diciendo a los funcionarios de la Unión Europea que se ocupen de sus propios asuntos y dejen de interferir en la votación presidencial de Estados Unidos este año.

Los comentarios se produjeron después de que un operativo de la UE emitiera lo que equivale a una amenaza para la plataforma Elon Muskans X en la que Trump estaba programado para una entrevista con Musk el lunes por la noche.

“La Unión Europea debería ocuparse de sus propios asuntos en lugar de tratar de inmiscuirse en las elecciones presidenciales de Estados Unidos,” escribió el portavoz de la campaña de Trump Steven Cheung en X. “Solo en Joe Biden y Kamala Harris’ Estados Unidos puede una organización extranjera no democrática sentirse lo suficientemente envalentonada como para decirle a este país qué hacer.

“Saben que una victoria del presidente Trump significa que Estados Unidos ya no será estafado porque utilizará de manera inteligente los aranceles y los acuerdos comerciales renegociados que ponen a Estados Unidos en primer lugar.”

Continuó, “Seamos muy claros: la Unión Europea es enemiga de la libertad de expresión y no tiene autoridad de ningún tipo para dictar cómo hacemos campaña.” ….

Musk respondió con un meme que esencialmente le dijo a la UE que no estaba preocupado por cumplir con su agenda política y socialmente correcta. https://www.wnd.com/2024/08/european-union-told-to-stop-meddling-in-u-s-elections-as-trump-talks-with-elon-musk/

Sí, la Unión Europea quiere censura y no quiere que Donald Trump vuelva al cargo. Como CNN reportado a principios de este verano:

Un Trump redux es lo último que la mayoría de los líderes europeos quieren, con el mundo mucho más peligroso que la última vez que dejó el cargo. https://www.cnn.com/2024/06/28/politics/foreign-diplomats-biden-debate-reaction/index.html

Según CNN toda Europa está básicamente alborotada y tiene preocupaciones de seguridad porque un segundo mandato de Donald Trump, “es lo último que la mayoría de los líderes europeos quieren.”

Observe también lo siguiente:

El Retorno de Trump Sería un ‘problema serio’ para Europa, dice Donohoe:

Dice que la región debe prepararse haciendo que la economía sea más autónoma

la UE debe estar en una posición más fuerte para una ‘agenda’ muy diferente

El jefe del Eurogrupo, Paschal Donohoe, dijo que la perspectiva de una segunda presidencia de Donald Trump es un impulso para que la Unión Europea se prepare haciendo que su economía sea menos dependiente de Estados Unidos.

Hablando en una entrevista con Bloomberg Radio, el ministro irlandés de gasto público dijo que si bien depende del pueblo estadounidense elegir a su próximo líder, la región debería estar lista para cualquier eventualidad. https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-08-08/new-trump-presidency-is-serious-issue-for-europe-donohoe-says

Europa está preocupada de que Donald Trump pueda ganar. Europa ha estado dando pasos militares y probablemente acelerará esos pasos en lo que respecta a los líderes de la UE.

Donald Trump ha señalado correctamente durante mucho tiempo que Estados Unidos tiene más costos de la OTAN que todos sus otros miembros combinados por 2-3.

En su debate de junio con Joe Biden, Donald Trump se jactó de cómo logró que Europa gastara miles de millones y miles de millones más en sus fuerzas armadas.

Muchos piensan que eso es bueno.

Pero las personas deben tener cuidado con lo que desean.

Una Europa con más capacidad militar es una Europa que puede ser totalmente independiente de los Estados Unidos.

Los lectores de esta página reconocerán las siguientes cosas que publiqué hace años relacionadas con Donald Trump y Europa:

ADVERTENCIA UNO: Donald Trump ofenderá a los europeos.

La Biblia muestra que los Estados Unidos serán traicionados por amigos (cf. Lamentaciones 1:1-2) y los Estados Unidos algún día serán tomados por un poder liderado por Europa (Daniel 11:39; ver también EEUU en Profecía: Las Fortalezas más fuertes). ….

ADVERTENCIA DOS: Las elecciones de Donald Trump se utilizarán para impulsar aún más la unidad europea.

La Biblia muestra que Europa tendrá problemas de unificación, pero aún surgirá (Daniel 2:41-43).

Puede ser interesante notar que la “mejor respuesta’ a Donald Trump, según varios líderes europeos es la unidad europea. ….

ADVERTENCIA CUATRO: La cuarta advertencia fue que el aumento de las Trumpnaciones de Donald alentaría a los europeos a armarse …

ADVERTENCIA CINCO: Hay una quinta advertencia relacionada con la cuarta: Alemania querrá un ejército más fuerte.

Lo anterior se basó parcialmente en Isaías 10:5-12, que habla de un poder de influencia germánica que toma lugares, que al final incluyen a los Estados Unidos (ver también Alemania en la Profecía Bíblica).

La perspectiva de otra presidencia de Donald Trump está causando miedo en Europa, y el miedo es un poderoso motivador.

¿Qué pasará?

La Biblia muestra que Europa se convertirá en una potencia militarmente exitosa (cf. Apocalipsis 13:3-4), con un gran ejército (Daniel 11:25), y muchas naves (Daniel 11:40).

Será tan exitoso, que derrotará al poder con las “fortalezas más fuertes” (Daniel 11:39), que actualmente es Estados Unidos.

Será tan militarmente exitoso que el mundo se sorprenderá:

3 Y vi una de sus cabezas como si hubiera sido herida de muerte, y su herida mortal fue curada. Y todo el mundo se maravilló y siguió a la bestia. 4 Entonces adoraron al dragón que dio autoridad a la bestia; y adoraron a la bestia, diciendo: “¿Quién es como la bestia? Quién puede hacer la guerra con él?” (Apocalipsis 13:3-4)

En el siglo pasado, la difunta Radio Iglesia de Dios Pastor General W Herbert. Armstrong enseñado:

La indicación son los ejércitos de la “bestia” de Apocalipsis 17, entrando en Jerusalén…Desde este momento (Daniel 12:11) a la venida de Cristiandad serán 1290 días. … Cuarenta y cinco días después “los ejércitos de las bestias” rodearán Jerusalén. Treinta días después la Gran Tribulación probablemente comenzará con un ataque nuclear contra Londres y Gran Bretaña, y posiblemente el mismo día o inmediatamente después, en las ciudades de Estados Unidos y Canadá. (Armstrong HW. El Tiempo En El que Estamos, Ahora. Pastor Generalas Report-Vol 1, No. 15, 20 de noviembre de 1979, Página 2)

¿Algún versículo en la Biblia apoya la idea de algo así como una guerra nuclear?

Sí.

Considere lo siguiente:

23 ‘Toda la tierra es azufre, sal y ardor; no se siembra, ni lleva, ni crece hierba allí, como el derrocamiento de Sodoma y Gomorra, Admah y Zeboiim, que el Señor derrocó en Su ira y Su ira 24 Todas las naciones dirían: ‘¿Por qué el Señor lo ha hecho a esta tierra? Qué significa el calor de esta gran ira?’ 25 Entonces la gente diría: ‘Porque han abandonado el pacto del Señor Dios de sus padres, que Él hizo con ellos cuando los sacó de la tierra de Egipto; 26 porque fueron y sirvieron a otros dioses y los adoraron, dioses que no conocían y que Él no les había dado. 27 Entonces la ira del Señor se despertó contra esta tierra, para traer sobre ella toda maldición que está escrita en este libro. 28 Y el Señor los arrancó de su tierra con ira, con ira y con gran indignacióny echarlos en otra tierra, como es este día.’ 29 “Las cosas secretas pertenecen al Señor nuestro Dios, pero aquellas cosas que se revelan nos pertenecen a nosotros y a nuestros hijos para siempre, para que podamos hacer todas las palabras de esta ley. (Deuteronomio 29:23-29).

Toda la tierra siendo “azufre, sal y burning” es consistente con un tipo de ataque nuclear.

Relacionado con eso, el Continuando Iglesia de Dios (CCOG) publique el siguiente video en nuestro Profecía de Noticias Bíblicas Canal de youtube:

14:32

¿Donald Trump, Europa y Armas Nucleares?

¿Están los líderes europeos bastante preocupados por una posible segunda presidencia de Donald Trump? ¿Algún líder europeo ha propuesto públicamente desarrollar ‘Euronukes’ debido a Donald Trump? ¿Creen los líderes europeos que Europa debería tener armas nucleares independientes de los Estados Unidos de América? ¿La Biblia profetiza algo así como la destrucción nuclear que viene a los Estados Unidos y sus aliados descendientes de los británicos? ¿Las profecías bíblicas realmente apuntan a que Estados Unidos está siendo destruido por sus amigos europeos en lugares como Daniel 11:39 y Lamentaciones 1:1-2? ¿Los europeos creen que necesitan tener armas nucleares si Donald Trump vuelve a ocupar el cargo o no? Hizo el difunto Herbert W. Armstrong declaró en 1989 que la Gran Tribulación podría comenzar con un ataque nuclear del próximo poder del Rey Europeo de la Bestia del Norte contra ciudades en los EE.UU., Reino Unido¿y Canadá? ¿Están los europeos aumentando ahora sus gastos militares y considerando agregar sus propias armas nucleares? ¿Hay esperanza en el reino venidero de Dios y el regreso de Jesús? Steve Dupuie y el Dr. Thiel aborda estos asuntos.

Aquí hay un enlace a nuestro video: ¿Donald Trump, Europa y Armas Nucleares?

Se acerca la devastación.

Sin embargo, las buenas noticias de la Reino de Dios es que Jesús regresará y pondrá fin al tipo de devastación nuclear y/u otra que sucederá durante la Gran Tribulación.

Para aquellos que se preguntan si Kamala Harris o Donald Trump son los mejores “calificados” para convertirse en presidente de los Estados Unidos, aquí hay un enlace a nuestro último video de sermón:

14:24

Trump vs Harris vs Escritura

¿Están Donald Trump y Kamala Harris calificados para ser presidente de los Estados Unidos de acuerdo con su Constitución? ¿El adúltero Donald Trumps registra como un hombre de negocios que se declaró en bancarrota varias veces y que una vez fue presidente de los Estados Unidos lo convierte en la mejor opción? ¿Las posiciones políticas de Kamala Harris’, una o más estaban relacionadas con el adulterio, y luego ser Vicepresidenta la convierten en la mejor opción? ¿Qué pasa con sus posiciones sobre el adulterio y los asuntos LGBTQ? ¿Alguno de ellos cumple con los requisitos bíblicos para ser líderes? ¿Podrían ambos ser malvados? ¿Deberían los cristianos poner su fe en los líderes o en Jesús y Su Reino? Dr. Thiel y Steve Dupuie repasan estos puntos.

Aquí hay un enlace a nuestro video: Trump vs Harris vs Escritura.

No ponga su confianza en Kamala Harris ni en Donald Trump. Ponga su fe en Jesús. Las profecías bíblicas se cumplirán y estamos viendo que se está preparando el escenario para que muchos se cumplan bastante pronto.

La situación entre Rusia y Ucrania, más el Medio Oriente, se está calentando

(Imagen de Pixabay)

COGwriter

Las situaciones en Rusia, Ucrania y Oriente Medio son preocupantes para muchos. Aquí hay algunos informes:

Irán rechaza los llamados occidentales a abstenerse de atacar a Israel

13 De agosto de 2024

Irán ha rechazado los llamados del Reino Unido y otros países occidentales para abstenerse de tomar represalias contra Israel por el asesinato del líder de Hamas, Ismail Haniyeh, en Teherán el mes pasado.

En medio de una ráfaga de diplomacia internacional para reducir las tensiones, el Primer Ministro del Reino Unido, Keir Starmer, instó al Presidente iraní Masoud Pezeshkian a “rechazar sus amenazas continuas de un ataque militar” en una rara conversación telefónica el lunes.

Pero Pezeshkian dijo que las represalias eran una “forma de detener el crimen” y el “derecho legal” de los iraníes según los medios estatales iraníes.

Israel, que no dijo que estuvo involucrado en el asesinato de Haniyehha, mientras tanto ha puesto a sus militares en su nivel de alerta más alto.

13 De agosto de 2024

Irán amenazó con un ataque de represalia contra Israel por el asesinato del funcionario de Hamas Ismail Haniyeh atrayendo a las principales potencias mundiales el martes a un acto de diplomacia de alto cable.

Detener o limitar un ataque iraní a los ojos de algunos podría impulsar un esfuerzo de un mes para alcanzar un alto el fuego de una guerra que devastó la Franja de Gaza y mató a casi 40,000 palestinos, según el ministerio de salud del territorio. También podría liberar a los rehenes israelíes que permanecen cautivos allí desde el ataque de Hamas el oct. 7 en el sur de Israel que mató a 1.200 personas y comenzó el conflicto.

De lo contrario, Irán podría lanzar un complejo ataque con drones y misiles en conjunto con la milicia libanesa de Hezbolá, ahora agraviada separadamente por el asesinato israelí de uno de sus principales comandantes, forzando la capacidad de las defensas antimisiles israelíes y sus aliados para defenderse contra el asalto. Las pérdidas generalizadas podrían empujar al gobierno de línea dura del Primer Ministro israelí Benjamin Netanyahu a su propio ataque directo contra Irán — y arrastrar al Medio Oriente en general a una guerra regional. ….

Estados Unidos, el principal patrocinador de los israelíes, ha pedido repetidamente a Irán que no tome represalias. También ha respaldado los esfuerzos mediados por Egipto y Qatar para alcanzar un alto el fuego en la guerra en general. Sin embargo, también se prepara militarmente en el Medio Oriente en caso de que las cosas escalen.

El ejército de Estados Unidos ha instruido al grupo de ataque del portaaviones USS Abraham Lincoln para navegar más rápidamente a la zona. Estados Unidos también ha ordenado el submarino de misiles guiados USS Georgia en el Medio Oriente, mientras que el grupo de ataque de portaaviones USS Theodore Roosevelt ha estado en el Golfo de Omán. ….

No son solo las potencias occidentales las que han estado involucradas en las últimas semanas. Funcionarios rusos bajo el presidente Vladimir Putin han participado en discusiones con Irán. El secretario del consejo de seguridad nacional de Rusia, Sergei Shoigu, visitó Teherán y describió el asesinato de Haniyeh como “tragico” y algo que era “imposible de eludir” en conversaciones con el gobierno iraní.

El viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Mikhail Bogdanov, dijo por separado que Moscú estaba “pidiendo a todos que se abstengan de escalar la situación de convertirse en un desastre para todos los jugadores regionales,” según la agencia estatal de noticias Tass. ….

Putin también recibió al presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, el martes en Moscú.

Luego está China, que ha tratado silenciosamente de afirmar más influencia en el Medio Oriente sin dedicar la misma cantidad de poder militar que los Estados Unidos. https://apnews.com/article/israel-palestinians-gaza-war-diplomacy-analysis-0542e5c1367517421f4ef59fb9aed712

13 De agosto de 2024

“Rusia trajo la guerra a los demás. Ahora está volviendo a casa,” dijo el presidente Zelenskyy en un video publicado en la plataforma de redes sociales Telegram.

En su discurso televisado nocturno, Zelenskyy describió la incursión como un problema de seguridad nacional, diciendo que las fuerzas rusas habían lanzado numerosos ataques desde Kursk en la región nororiental de Sumy en Ucrania, que limita con Kursk.

El jefe del ejército ucraniano, Oleksandr Syrskyi, dijo el lunes en un video publicado en el canal de Telegram de Zelensky que Kiev controla unos 1.000 kilómetros cuadrados de la región de Kursk. ….

El presidente Putin describió la incursión ucraniana como una “provocación” y ordenó a los militares que expulsaran a las fuerzas ucranianas de Rusia.

Putin dijo que la incursión es un intento de desviar la atención de la ofensiva de Moscú en la región de Donbas en el este de Ucrania y, finalmente, obtener una mejor posición de negociación para poner fin a la guerra de 2½ años.

Putin dijo que Kiev, al atacar el suroeste de Rusia, pudo haber tratado de desestabilizar la vida rusa, pero había fracasado. Dijo que el número de voluntarios para unirse al ejército ruso ha aumentado y prometió que Rusia lograría sus objetivos militares.

La incursión ucraniana marca el mayor ataque en suelo ruso desde la II Guerra Mundial.

Washington, el principal partidario de Kiev, respondió con severas advertencias a Moscú sobre el uso de municiones iraníes en el conflicto de más de dos años, pero dijo poco cuando se le preguntó si las fuerzas ucranianas podrían estar usando armas suministradas por Estados Unidos para golpear a Rusia.

“Nosotros continuamos hablando con nuestros homólogos ucranianos sobre estas operaciones,” John Kirby, asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, dijo …

“Putin ahora tiene algo en la mano,” dijo Leon Aron, miembro principal del American Enterprise Institute. “Ahora tiene evidencia de que los ucranianos que están armados – y, según él, entrenados e incitados en – por Occidente ahora están atacando a la propia Rusia. Entonces, aquí está, y la verdadera pregunta es, haber subido a ese árbol, cómo se va a caer en esto, cómo se va a explicar a los rusos que esto sucedió, y no ha hecho nada. Entonces, estoy pensando que, sí, creo que va a ser [a] bastante peligroso en pocos días.”

El progreso de Ucrania en territorio ruso “está desafiando los supuestos operativos y estratégicos” de las fuerzas del Kremlin, según una evaluación realizada el domingo por el Instituto para el Estudio de la Guerra con sede en Washington.

Describió a las fuerzas rusas que respondieron a la incursión como “apresuradamente ensambladas y disparatadas.” https://www.voanews.com/a/more-russians-are-urged-to-flee-ukraine-s-cross-border-attack-as-the-kremlin-scrambles-to-respond-/7738934.html

Relacionado con algo de lo que está pasando, Michael Snyder publicó lo siguiente:

Cosas incluso más “interesantes” que acaban de ocurrir en el Medio Oriente y en Ucrania

12 De agosto de 2024

La mayoría de la gente no parece darse cuenta de esto todavía, pero hemos entrado en una época de guerra global. Mientras millones en el mundo occidental están de fiesta, una guerra apocalíptica está amenazando con estallar en el Medio Oriente, y Ucrania ha lanzado una invasión sorpresa de Rusia. No hace falta decir que ver a las tropas ucranianas llegar a través de la frontera ligeramente defendida de Rusia en la región de Kursk fue un shock para Vladimir Putin y sus generales. Los ucranianos han decidido llevar las cosas al siguiente nivel, y los rusos están más que enojados. Mientras tanto, Israel se prepara para un ataque iraní “a gran escala” en cualquier momento…

Muchos esperaban que las cabezas más frías hubieran prevalecido en Irán.

Lamentablemente, parece que todavía se avecina un ataque, y el Ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant está advertiendo que Irán y Hezbollah “amenazan con hacernos daño de una manera que no han hecho en el pasado”.

Eso suena bastante siniestro.

Si hay un ataque, es casi seguro que será más sustancial de lo que presenciamos la última vez.

Por el momento, sin embargo, los iraníes parecen estar disfrutando manteniendo a todos en suspenso….

Si estalla una guerra total, podría convertirse en un objetivo principal para los iraníes o Hezbolá.

Mientras tanto, la guerra en Ucrania ha dado un giro inesperado.

Los ucranianos habían estado perdiendo terreno lenta pero seguramente en el este de Ucrania, por lo que decidieron hacer algo dramático para cambiar el impulso de la guerra.

Nadie esperaba que los ucranianos invadieran el territorio de Rusia, por lo que los rusos se sorprendieron por completo cuando eso realmente sucedió….

La incursión de choque de Ucrania a través de la frontera rusa en el Óblast de Kursk puede forzar importantes decisiones estratégicas sobre Moscú, ya que las tropas del presidente Vladimir Putin se toman como prisioneros de guerra y las líneas de suministro están amenazadas. El ataque ucraniano tomó por sorpresa a las fuerzas rusas, según un funcionario de Estados Unidos que no estaba autorizado a hablar públicamente.

Según el Instituto para el Estudio de la Guerra, el gambito transfronterizo de Ucrania ha permitido a Kiev aprovechar la iniciativa del campo de batalla, sostenida durante mucho tiempo por las fuerzas rusas que pudieron dictar el momento y el lugar de la lucha y obligar a las tropas ucranianas a gastar mano de obra y equipo en operaciones defensivas.

El lunes, el Presidente de Rusia, Vladimir Putin, habló de la importancia de la eliminación de estas fuerzas de Ucrania del territorio ruso durante una aparición televisada….

El presidente Vladimir Putin ordenó a su ejército el lunes a “desalojar” las tropas ucranianas que han entrado en territorio ruso mientras las autoridades dijeron que más de 120.000 personas habían sido evacuadas de los combates.

Kiev lanzó una ofensiva sorpresa en la región occidental de Kursk en Rusia el martes pasado, capturando más de dos docenas de asentamientos en el ataque transfronterizo más significativo en suelo ruso desde la II Guerra Mundial.

“Uno de los objetivos obvios del enemigo es sembrar la discordia, la lucha, intimidar a la gente, destruir la unidad y la cohesión de la sociedad rusa,” dijo Putin en una reunión televisada con funcionarios del gobierno.

Los ucranianos no podrán mantener el territorio ruso por mucho tiempo. https://theeconomiccollapseblog.com/things-just-got-even-more-interesting-in-the-middle-east-and-in-ukraine/

Aquí hay parte del número 7 de mi artículo 24 puntos para mirar proféticamente en 2024 https://www.cogwriter.com/2024prophecies.html:

7. El conflicto y el Caballo Rojo de la Guerra

Observe lo siguiente:

3 Cuando abrió el segundo sello, escuché a la segunda criatura viviente decir, “Ven a ver.” 4 Otro caballo, rojo ardiente, salió. Y se le concedió al que estaba sentado en él tomar la paz de la tierra, y que la gente se matara unos a otros; y se le dio una gran espada. (Apocalipsis 6:3-4)

Algo paralelo al viaje del segundo jinete de Apocalipsis 6:3-4, Jesús advirtió sobre guerras y disturbios:

6 Y oiréis hablar de guerras y rumores de guerras. Ved que no estéis preocupados; porque todas estas cosas deben suceder, pero el final aún no lo está. 7 Porque nación se levantará contra nación, y reino contra reino. (Mateo 24:6-7a)

“Nación … contra nación” es literalmente “ethnos … contra ethnos” en el griego original. ..

Considere que la apertura del segundo sello (Apocalipsis 6:3-4) debe resultar en menos paz en la Tierra. ….

En todo el mundo la gente tiene MIEDO. La sensación de normalidad se ha ido para muchos en todo el mundo. Considere que las restricciones de viaje se deben básicamente al miedo (y a menudo a la política). Los medios de comunicación y los funcionarios del gobierno están diciendo que todo no volverá a ser como era y que tenemos que aceptar lo que han llamado “la nueva normalidad”. Especulativamente, ¿Podría ello estar relacionado con la apertura del segundo sello?

Desde la II Guerra Mundial no hemos visto nada afectar tanto a todo el planeta. He tenido una especie de sensación de roer que tal vez el segundo sello se abrió a fines de la primavera o principios del verano de 2020 (si no en el otoño de 2019) que tal vez necesitábamos reconsiderar mejor la apertura del segundo sello como siendo posible.

Ahora, además de COVID, hemos tenido a las ‘operaciones militares especiales’ rusas en Ucrania que ha devastado Ucrania, ha matado a muchos rusos y ha quitado la fachada de la paz en Europa. Luego está la guerra Hamas-Israel– que es algo para ver, ya que es probable que veamos una guerra regional en el Medio Oriente antes de ver un acuerdo de paz consistente con profecías como en Daniel 9:26-27. ….

La gente tiene miedo o al menos está incómoda hasta cierto punto que no hemos visto en todo el mundo en cualquier momento en el siglo 21.

Las Notas de Barnes sobre la Biblia sostiene:

El poder dado al que estaba sentado en el caballo: Y el poder fue dado al que estaba sentado en él para tomar la paz de la tierra, y que se mataran unos a otros. Esto parecería indicar que la condición inmediatamente anterior a esto era una condición de tranquilidad, y que esto ahora estaba perturbado por alguna causa que producía discordia y derramamiento de sangre. Esta idea se confirma con las palabras originales – τὴν εἰρήνην tēn eirēnēn – “la paz”; es decir, la paz previamente existente. Cuando se hace referencia a la paz en general, la palabra se usa sin el artículo: Mateo 10:34, “No piensen que he venido a enviar paz – (βαλεῖν εἰρήνην balein eirēnēn – sobre la tierra.”

Entonces, este jinete no es solo un jinete de guerra, sino que quita LA paz.

La antigua WCG enseñó sobre la época del caballo rojo:

Juan no estaba hablando de la caída de Jerusalén. Esa guerra ya estaba unos veinte años detrás de él. Juan se refería a eventos futuros que traerían 6000 años de historia humana a un cierre cataclísmico. …. Juan se refiere a un tiempo aún por delante de nosotros cuando la “coexistencia pacífica” será cosa del pasado. ….

No es de extrañar que Jeremías, al referirse a estos tiempos tumultuosos, declarara: “¡Ay! porque ese día es grande, por lo que ninguno es así: Es incluso el momento de los problemas de Jacob …” (Jer. 30:7). (Ritter G. 4 Horsemen of the Apocalypse – The Red Horse – War, pp. 48, 52; ver también Ritter R. La guerra que podría acabar con todo. Buenas Noticias, Diciembre de 1975)

Esperamos ver más guerras, rumores de guerra y disturbios civiles.

OBSERVE A IRÁN E ISRAEL mientras estamos cerca del tiempo en que Isaías 22:5-11 está a punto de cumplirse. Esto es lo que dice la Biblia:

5 Porque es un día de aflicción y holgura y perplejidad Por el Señor Dios de los ejércitos En el Valle de la Visión — Rompiendo las paredes Y de clamar a la montaña.

6 Elam llevó el carcaj Con carros de hombres y jinetes, y Kir descubrió el escudo. 7 Sucederá que tus valles más selectos estarán llenos de carros, y los jinetes se pondrán en orden en la puerta. 8 Quitó la protección de Judá. Miraste en aquel día a la armadura de la Casa del Bosque; 9 Viste también el daño a la ciudad de David, que era grande; y juntaste las aguas de la piscina inferior. 10 Tú contaste las casas de Jerusalén, y las casas que derribaste para fortificar el muro.

11 También hiciste un depósito entre las dos paredes Para el agua de la piscina vieja. Pero tú no miraste a su Hacedor, ni tenías respeto por Aquel que lo formó hace mucho tiempo. (Isaías 22:5-11)

Irán (Elam), Siria (Kir) e Israel (Judah) deben participar en un conflicto importante.

Un día, la situación entre China y Taiwán cambiará. Un día, los de Taiwán cooperarán militarmente con China.

Un día, Corea del Norte y Corea del Sur cooperarán militarmente, aunque podría haber una guerra importante primero.

Los conflictos Rusia-Ucrania y Hamas-Israel no son los últimos conflictos que veremos.

Relacionado con los conflictos y la próxima tercera guerra mundial, la Continuación de la Iglesia de Dios http://www.cogwriter.com/philadelphia-remnant-beliefs.htm (CCOG) reunió el siguiente video en nuestro Canal de youtube Bible News Prophecy http://www.youtube.com/BibleNewsProphecy:

14:18

¿WIII o 2do Jinete del Apocalipsis?

Con los conflictos en el Medio Oriente, Rusia-Ucrania y las tensiones entre China y Taiwán, ¿Estamos en vísperas de la destrucción? Michael Snyder cree que la Tercera Guerra Mundial ha comenzado. ¿Lo ha hecho? ¿Cuál es el comienzo de las penas de las que Jesús habló en Mateo 24:4-8? ¿Deberían molestar a los cristianos? ¿Qué pasa con lo que sucede después según Jesús en Mateo 24:9-14? ¿Los cristianos de Filadelfia instruirán a “muchos” de acuerdo a Daniel 11:33 mientras están sujetos a persecución? ¿Los fieles obtendrán sus “quince minutos de fama,” como lo expresó el fallecido Andy Warhol, y lograrán cumplir a Matthew 24:14 relacionado con proclamar el evangelio del reino de Dios al mundo como testigo? ¿Enseñó el difunto Herbert W. Armstrong que la Gran Tribulación era el comienzo de lo que podría llamarse WWIII? ¿También enseñó que puede involucrar armas nucleares que golpean ciudades en el Reino Unido, Estados Unidos y Canadá? ¿Huirán los cristianos de Filadelfia antes del comienzo de la III Guerra Mundial? ¿Qué pasa con el terrorismo y las naciones predominantemente islámicas de Oriente Medio y África del Norte? Bíblicamente, ¿Esperamos Armagedón y una WWIV o WWV? ¿Habrá una confederación que incluya a Rusia, China y otros que atacarán al próximo poder del Rey Europeo de la Bestia del Norte? ¿Cómo podemos saber el momento de lo que podría llamarse WWIII, WWIV y WWV? ¿Está cualquiera de esto relacionado con un acuerdo de paz temporal como se menciona en Daniel 9:26¿27? ¿Qué dice la Biblia sobre el paseo del segundo jinete del Apocalipsis? ¿Qué debe hacer un cristiano según Jesús? Steve Dupuie y el Dr. Thiel abordan estos asuntos.

Aquí hay un enlace a nuestro video: ¿WIII o 2do Jinete del Apocalipsis? https://www.youtube.com/watch?v=zR37QsV7uf4

Aunque, según Jesús, el tiempo de las penas no es uno para molestar a los cristianos, note algo más que Él dijo:

34 “Pero tened cuidado de vosotros mismos, para que vuestros corazones no se vean agobiados por el ruido, la embriaguez y los cuidados de esta vida, y ese día venga sobre vosotros inesperadamente. 35 Porque vendrá como una trampa sobre todos los que moran sobre la faz de toda la tierra. 36 Velad, pues, y orad siempre para que seáis considerados dignos de escapar de todas estas cosas que sucederán, y de estar delante del Hijo del Hombre.” (Lucas 21:34-36)

Peores cosas están llegando, y Jesús declaró lo que Él dijo que quería que todo Su pueblo estuviera haciendo. Entonces, vele y prepárese.

¿Es una coincidencia que algunos celebren la reclamada ‘Asunción de María’ en la misma fecha en que se celebró la partida de la diosa pagana Diana para convertirse en la ‘reina del cielo’?

La ‘María’ en la Basílica de María la Mayor ante la cual ora el Papa Francisco (Foto de Joyce Thiel, junio de 2013)

COGWriter

El 15 de agosto es una fiesta conocida como la Asunción de María. No es un día que la iglesia cristiana primitiva observara. Sin embargo, muchos Católicos Romanos lo hacen y planean:

13 De agosto de 2024

Los baños en el santuario mariano de Nuestra Señora de Lourdes en Francia han reabierto completamente por primera vez en cuatro años para la peregrinación nacional de Francia para la Asunción de la Santísima Virgen María esta semana.

Se esperan más de 30,000 peregrinos en Lourdes para el día de la fiesta del 15 de agosto, según la estación de noticias Europe 1. La celebración de una semana culminará en una procesión de misa y rosario a la luz de las velas con miles de enfermos en sillas de ruedas a la cabeza. ….

Durante la peregrinación, que dura desde el 12 al 16 de agosto, las piscinas estarán abiertas de 7:30 a.m. a 8 p.m. con más de 3.000 personas voluntarias para permitir a tantos peregrinos como sea posible lavarse en los baños y participar en las procesiones, según los organizadores de la peregrinación. https://www.catholicnewsagency.com/news/258675/lourdes-baths-have-fully-reopened-as-30000-expected-for-assumption-pilgrimage

Zenit, una fuente de noticias pro-Vaticano, informó que el Papa Francisco hizo comentarios al respecto en el pasado:

En la Fiesta de la Asunción de la Santísima Virgen María

15 De agosto de 2020

Cuando el hombre pisó la luna, dijo una frase que se hizo famosa: “Este es un pequeño paso para el hombre, pero un salto gigante para la humanidad”. En esencia, la humanidad había alcanzado un objetivo histórico. Pero hoy, en la Asunción de María al Cielo, celebramos una conquista infinitamente mayor. La Virgen ha puesto un pie en el paraíso: Fue allí no solo en espíritu, sino también con su cuerpo, con toda ella misma. Este paso de la humilde Virgen de Nazaret fue el gran salto adelante para la humanidad. Ir a la luna nos sirve poco si no vivimos como hermanos y hermanas en la Tierra. Pero que uno de nosotros habite en la carne en el Cielo nos da esperanza: Entendemos que somos preciosos, destinados a resucitar. Dios no permite que nuestros cuerpos desaparezcan en nada. ¡Con Dios, nada se pierde! En María, la meta se ha alcanzado y tenemos ante nuestros ojos las razones por las que viajamos: No para ganar las cosas aquí abajo, que desaparecen, sino para lograr la patria de arriba, que es para siempre. Y Nuestra Señora es la estrella que nos guía. Ella fue allí primero. Ella, como enseña el Concilio, brilla “como un signo de esperanza segura y consuelo para el Pueblo de Dios durante su estancia en la tierra” (Lumen gentium, 68). ….

Pidamos a Nuestra Señora, la Puerta del Cielo, que la gracia comience cada día alzando nuestros ojos al Cielo … https://zenit.org/2020/08/15/popes-angelus-address-on-the-feast-of-the-assumption-of-the-blessed-virgin-mary-full-text/

Mirar a María no es ver la meta cristiana. María no es la “Puerta del Cielo” ni la fuente de gracia.

En el Catolicismo Romano ahora es un dogma Mariano que María fue asumida corporalmente en el cielo (mientras que la mayoría de los primeros escritos indicaban que ella murió primero, algunos Greco-Romanos enseñan que ella no lo hizo, si estaba o no muerta o viva, actualmente no es parte del dogma).

¿De dónde viene la ‘Asunción de María’?

La Agencia Católica de Noticias reportó:

4) La Asunción … Este dogma no tiene base directa en las Escrituras. (Los Cuatro Dogmas Marianos. Catholic News Agency, http://www.catholicnewsagency.com/resource.php?n=424 visto 08/26/11)

El Registro Católico Nacional reportó:

¿Qué es la Asunción de María?

La Asunción de María es la enseñanza de que:

La Inmaculada Madre de Dios, la siempre Virgen María, habiendo completado el curso de su vida terrenal, fue asumida cuerpo y alma en la gloria celestial [Pío XII Deus Munificentissimus 44]. ….

¿Qué nivel de autoridad tiene esta enseñanza?

Esta enseñanza fue infaliblemente definida por el Papa Pío XII el 1 de noviembre de 1950 en la bula Deus Munificentissimus (Latin, “Most Bountiful God”).

Como explicó Pío XII, esto es “un dogma” divinamente revelado (ibid.). ….

¿Cuáles son las primeras referencias sobrevivientes a la Asunción de María?

Juan Pablo II señaló:

El primer rastro de creencia en la Asunción de la Virgen se puede encontrar en los relatos apócrifos titulados Transitus Mariae [Latin, “The Crossing Over of Mary”], cuyo origen data del segundo y tercer siglo. ….

¿Cómo se desarrolló el reconocimiento de la Asunción de María en el Este?

Juan Pablo II señaló:

Hubo un largo período de creciente reflexión sobre el destino de María en el próximo mundo.

Esto gradualmente llevó a los fieles a creer en la gloriosa resurrección de la Madre de Jesús, en cuerpo y alma, y a la institución en el este de las fiestas litúrgicas de la Dormición [“dorming sleeping”—i.e., muerte] y Asunción de María. (National Catholic Register, 15 de agosto de 2017 http://www.ncregister.com/blog/jimmy-akin/the-assumption-of-mary-12-things-to-know-and-share2)

El Transitus Mariae es reconocido por fuentes Católicas Romanas como un documento falso. Esta doctrina de la asunción no vino de la Biblia, sino con compromisos por aquellos que querían mantener unos días festivos como este.

Un escritor católico romano señaló:

Muchas personas, incluso los católicos, no creen en la asunción de María. (Rozett E. Madre María y la Diosa. http://www.interfaithmary.com/pages/mary_rosary.html, visto 08/15/2011)

La creencia en la “Asunción de María” –la enseñanza de que tal vez no murió sino que fue directamente al cielo (o que su cuerpo fue “asumido” al cielo en o después de la muerte) – se basa en la suposición, el misticismo y aparentemente el compromiso.

Se ha afirmado que la tumba de María estaba tanto en Jerusalén como en Éfeso (he estado en ambas partes), lo que sugiere, al menos, que se creía que ella murió y fue enterrada.

La Enciclopedia Católica admite:

Con respecto al día, año y forma de la muerte de Nuestra Señora, no se sabe nada seguro … Las fechas asignadas para ello varían entre tres y quince años después de la Ascensión de Cristo. Dos ciudades afirman ser el lugar de su partida: Jerusalén y Éfeso. El consentimiento común favorece a Jerusalén, donde se muestra su tumba; pero algunos argumentan a favor de Éfeso. Los primeros seis siglos no sabían de la tumba de María en Jerusalén. La creencia en la asunción corporal de María se basa en el tratado apócrifo Obitu S. Domina, con el nombre de St. Juan, que pertenece sin embargo al cuarto o quinto siglo. También se encuentra en el libro De Transitu Virginis, falsamente atribuido a St. Melito de Sardis, y en una carta espuria atribuida a San. Denis el Areopagite. (Holweck, Frederick. “La fiesta de la Asunción.” La Enciclopedia Católica. Vol. 2. Nueva York: Robert Appleton Company, 1907. 26 Aug. 201114 Aug. 2010 <http://www.newadvent.org/cathen/02006b.htm>)

Entonces, según La Enciclopedia Católica la base de la creencia en la suposición corporal de María se encuentra en los textos apócrifos que se afirmaba que fueron escritos por personas (como el Apóstol Juan y Melito de Sardis) que no los escribieron. Esto no tiene sentido como fuente de ningún dogma que la gente considere cierto.

Además, si el cuerpo de María fue “asumido” en el cielo 3-15 años después de la ascensión de Cristo en el Libro de los Hechos, entonces ¿Por qué no se menciona en las escrituras sagradas? Todos los libros del Nuevo Testamento fueron escritos al menos 5 años después de la ascensión de Jesús y el último libro (Apocalipsis) aparentemente fue escrito más de 60 años después –de ahí si esta es una doctrina que Dios quería que Su pueblo aceptara, ¿Por qué no se menciona específicamente en la Biblia? El escritor católico Epifanio, a finales del siglo cuarto, escribió:

Tal vez esto [Apocalipsis 12:13-14] se le puede aplicar; no puedo decidir con certeza, y no estoy diciendo que ella permaneció inmortal. Pero tampoco estoy diciendo que ella murió. (Panarion de Epifanio, 78.11.4. Como se cita en Shoemaker S. Las Tradiciones Antiguas de la Virgen María la Dormición y la Asunción. Oxford University Press, 2006, p. 12)

Observe lo que una traducción Católica Romana de la escritura a la que Epifanio se refirió dice en realidad:

13 Y cuando el dragón vio que había sido arrojado a la tierra, persiguió a la mujer, que había dado a luz al niño varón: 14 Y se le dieron a la mujer dos alas de un gran águila, para que volara al desierto hasta su lugar, donde se alimenta por un tiempo y tiempos, y medio tiempo, de la faz de la serpiente. (Apocalipsis 12:13-14, DRB).

Observe que “la mujer” va a “el desierto” y “aquí se nutre por un tiempo y momentos, y medio tiempo.” El cielo NO es un desierto. También comprenda que los eruditos católicos tienden a creer correctamente que la expresión “un tiempo y tiempos, y medio tiempo” se refiere a 3 1/2 años en este pasaje (e incluso si eso fue un error, este es un período finito de tiempo, no casi dos mil años). Por lo tanto, no tiene sentido que Apocalipsis 12:13-14 pueda aplicarse a María. Epifanio debería haber podido decidir con certeza que no lo hizo, alrededor de 400 años después de su nacimiento. Debería quedar claro que la idea de la “asunción” de María no era una creencia dogmática siglos después de que probablemente se hubiera esperado que hubiera muerto.

Por supuesto, la Biblia era clara a mediados de finales del siglo 1 que solo Jesús tenía inmortalidad:

13 Te encargo delante de Dios, que vivifica todas las cosas, y delante de Cristo Jesús, que dio testimonio bajo Poncio Pilato, una buena confesión, 14 Para que guardes el mandamiento sin mancha, sin culpa, a la venida de nuestro Señor Jesucristo. 15 Que en su tiempo mostrará quién es el Bendito y único Poderoso, el Rey de reyes y Señor de señores; 16 Quien solo tiene inmortalidady habita en la luz inaccesible, a quien nadie ha visto, ni puede ver: a quien sea honor e imperio eterno. Amén. (1 Timoteo 6:13-16, DRB)

Lo anterior se escribió en aproximadamente 63 A.D. (Biblia de Estudio de Ryrie, p. 1847). Eso es más de 3-15 años después de la ascensión de Jesús, y si María había obtenido la inmortalidad para entonces San Pablo debería haber mencionado eso, pero no lo hizo.

Esa opinión es consistente con la traducción aprobada por los Católicos Romanos Douay-Rheims que se muestra en este artículo. Si María era inmortal entonces, entonces el Apóstol Pablo no se habría inspirado para escribir eso.

En cuanto a María, el santo católico grecorromano Agustín escribió sobre “su muerte” (Augustín. Tractates on the Gospel of John (Augustine) > Tractate 8, Capítulo 9. Traducido por John Gibb. De los Padres de Nicea y Post-Nicena, Primera Serie, Vol. 7. Editado por Philip Schaff. (Buffalo, NY: Christian Literature Publishing Co., 1888.) Revisado y editado para New Advent por Kevin Knight. <http://www.newadvent.org/fathers/1701008.htm>). Por lo tanto, la idea de que María muriera era un concepto antiguo.

Entonces, ¿De dónde vino la idea de la suposición de María? Básicamente, de la literatura apócrifa falsa en el cuarto siglo (o posiblemente ya a fines del tercer siglo) –pero principalmente incluso más tarde que eso. Aunque Epifanio trató de investigarlo, no estaba seguro de cuándo se desarrolló realmente por primera vez.

Curiosamente, los antiguos romanos tenían un festival de 1-3 días para la diosa Diana. El primer día supuestamente venía a la tierra y al tercer día, el 15 de agosto, aparentemente celebraban su asunción al cielo como la reina del cielo. Este es el mismo día de la fiesta Católica Romana de la asunción de María. Algunos no consideran que esto sea una coincidencia. (CMC Verde. La religión romana y el culto de Diana en Aricia, Volumen 0, Números 521-85150. Cambridge University Press, 2007, p. 62; Frazer JG. El Arte Mágico y la Evolución de los Reyes V1, Volumen 1. Kessinger Publishing, 2006, pp. 14-17). Observe también lo siguiente:

El nombre de Lena Gorveo tiene un significado simbólico, identificándola con Diana de Nemi, Diana de los bosques cuyo bosque sagrado estaba en el lago de Nemi. El hecho de que el festival de Diana de Nemi diera lugar al festival de la Asunción de la Virgen el 15 de agosto ofrece una base obvia en la combinación de Lena de cualidades paganas y de atributos asociados con la Virgen María. (Kerr E. William Faulknerners Yoknapatawpha: “a Kind of Keystone in the Universe.” Fordham Univ Press, 1985, p. 61)

La Asunción de la Virgen está programada para el 15 de agosto. Este día está marcado en el calendario romano de Columella como el de la muerte o desaparición de Virgo. (Hillard K. La Virgen Negra de Loreto. Atlantic Monthly, septiembre de 1889, p. 412)

Diana era conocida como la “venerada virgen” (Fischer-Hansen T, Poulsen B. De Artemisa a Diana: la diosa del hombre y la bestia. Museum Tusculanum Press, 2009, p. 56) y “Lady Artemis” (Davidson HE. Roles de la diosa del norte. Psychology Press, 1998, p. 18); también como ”la virgen” (Morford MPO, Lenardon RJ. Mitología clásica, 6a edición. Oxford University Press US, 1999, p. 141).

Hay una supuesta conexión entre Diana y varias otras diosas y cuántas visiones de María (Fischer-Hansen, p. 49). Sin embargo, el santo católico Agustín se refirió específicamente a Diana como una de varias “deidades falsas y mentirosas” (Augustín. La Armonía de los Evangelios, Libro I, Capítulo 25. Traducido por S.D.F.Salmond. De los Padres de Nicea y Post-Nicena, Primera Serie, Vol. 6. Editado por Philip Schaff. (Buffalo, NY: Christian Literature Publishing Co., 1888.) Revisado y editado para el Nuevo Adviento por Kevin Knight. <http://www.newadvent.org/fathers/1602125.htm>). Por lo tanto, parecería sabio que los católicos consideren la sabiduría al observar la fecha de su supuesta suposición en el cielo.

La “asunción” de María aparentemente se convirtió en un problema más después de la muerte de Mahoma. Wikipedia anota:

Juan de Damasco, de este período, es la primera autoridad de la iglesia para defender la doctrina bajo su propio nombre; había sido criado en un entorno en el que un ascenso corporal de Mahoma al cielo era política oficial, ya que él, y su padre antes que él, ocupaban el cargo de canciller imperial del imperio islámico de los Omeyas y el ascenso de Mahoma al cielo es el tema del Viaje Nocturno, una Surah en el Corán. Sus contemporáneos, Gregorio de Tours y Modesto de Jerusalén, ayudaron a promover el concepto a la iglesia en general.

Entonces, puede ser que la suposición se convirtiera en un equivalente católico no solo de la Diana pagana, sino también del Mahoma Musulmán. Además, tal vez debería mencionar que los musulmanes enseñan que la hija de Muhammad, Fátima, también fue asumida en el cielo. Algunos han considerado que cómo ciertos musulmanes veneran a Fátima es muy similar a cómo algunos católicos veneran a María.

Por supuesto, dado que María es mencionada en el Corán, también hay alguna veneración islámica de ella.

Un escritor católico romano publicó:

La ocasión y el sitio son sagrados para los Musulmanes y Cristianos por igual. Todos los domingos, al menos algunos musulmanes vienen aquí antes de ‘Hazreti Meryem Ana’, Su Majestad la Madre María y asisten a misa.

(Rozett E. Madre María y la Diosa. http://www.interfaithmary.com/pages/mary_Islam.html08/15/2011)

Al parecer, debido a que los musulmanes afirmaron que Mahoma (y Fátima), y los Greco-Romanos afirmaron que la diosa Diana, fue directamente al cielo, ciertos católicos comenzaron a promover la idea de María de una manera generalizada.

Sin embargo, debe señalarse que incluso el lugar de la “suposición” cambió. Wikipedia ha señalado:

En algunas versiones de la historia se dice que el evento tuvo lugar en Éfeso, en la Casa de la Virgen María, aunque esta es una tradición mucho más reciente y localizada. Todas las primeras tradiciones localizan el final de la vida de María en Jerusalén…

Entonces, los primeros relatos reclamaron Jerusalén, pero algunos lo cambiaron más tarde a Éfeso. Si María murió 3-15 años después de Jesús, entonces probablemente no murió en el área cerca de Éfeso. Otro artículo en La Enciclopedia Católica menciona:

En cuanto a la tradición, hay algún testimonio de la residencia temporal de María en o cerca de Éfeso, pero la evidencia de su hogar permanente en Jerusalén es mucho más fuerte… En Panaghia Kapoli, en una colina a unas nueve o diez millas de distancia de Éfeso, se descubrió una casa, o más bien sus restos, en la que se supone que María vivió. La casa fue encontrada, como había sido buscada, de acuerdo con las indicaciones dadas por Catalina Emmerich en su vida de la Santísima Virgen… En 451 Juvenal, Obispo de Jerusalén, testificó la presencia de la tumba de María en Jerusalén… Otro testigo de la existencia de una tradición colocando la tumba de María en Getsemaní es la basílica erigida sobre el lugar sagrado sobre el final del cuarto o el comienzo del quinto siglo.. Se ha visto que no tenemos certeza absoluta en cuanto al lugar en el que María vivió después del día de Pentecostés. Aunque es más probable que permaneciera ininterrumpidamente en o cerca de Jerusalén, puede haber residido durante un tiempo en las cercanías de Éfeso, y esto puede haber dado lugar a la tradición de su muerte y entierro en Éfeso. Todavía hay menos información histórica sobre los incidentes particulares de su vida. (Maas, Anthony. “La Santísima Virgen María.” La Enciclopedia Católica. Vol. 15. Nueva York: Robert Appleton Company, 1912. 26 Aug. 201114 Aug. 2010 <http://www.newadvent.org/cathen/15464b.htm>).

Por supuesto, la presencia de una tumba sugiere que uno fue enterrado dentro de ella, no asumido directamente al cielo. Otros han afirmado que su cuerpo salió de la tumba:

En el siglo octavo, St. John Damascene era conocido por dar sermones en los lugares sagrados de Jerusalén. En la Tumba de María, expresó la creencia de la Iglesia en el significado de la fiesta: “Aunque el cuerpo fue debidamente enterrado, no permaneció en estado de muerte, ni se disolvió por decadencia. … Fuiste trasladada a tu hogar celestial, Oh Señora, Reina y Madre de Dios en verdad.” (Stevens C, Sacerdote. Asunción de María. Patrimonio Católico, Julio-Agosto 1996. http://www.ewtn.com/library/answers/aofmary.htm)

S. Shoemaker también afirma que los primeros relatos de la suposición afirman que ocurrió en Jerusalén, pero más tarde en Éfeso:

Sin embargo, la evidencia más temprana de tal creencia aparece solo en el siglo noveno, en un manuscrito siríaco, copiado en 874 que informa que María acompañó a Juan a Éfeso, donde murió y fue enterrada. (Shoemaker S. Las Tradiciones Antiguas de la Virgen María la Dormición y la Asunción. Oxford University Press, 2006, p. 75)

La idea de que la casa de María estaba específicamente en Éfeso supuestamente comenzó a ganar aceptación debido a las visiones que la monja mística Anne Catherine Emmerich afirmó haber tenido a principios del siglo 19. Debido a sus visiones, uno o más sacerdotes fueron a Éfeso y encontraron una casa que aparentemente coincidía con sus descripciones (Shoemaker, p. 76). Algunos en el área local confirmaron la ubicación como la última casa de María. Y aunque algunos pueden afirmar que es una prueba de que fue el hogar de María, también debo agregar que Anne Catherine Emmerich afirmó haber visto el Limbo en sus visiones, sin embargo, el actual Pontífice (Benedicto XVI) ha indicado que no existe un lugar como el Limbo (¿Qué es el limbo? ¿Hay un lugar como el Limbo? ¿Qué sucede con los bebés cuando mueren? http://www.cogwriter.com/limbo.htm). A pesar de esto, el 3 de octubre de 2004 Anne Catherine Emmerich fue beatificada por el Papa Juan Pablo II.

Pero independientemente de qué ubicación pueda haber sido “la casa de María”, la precisión histórica de la “asunción de María” es, en el mejor de los casos, una suposición que parece contradecir las escrituras. Aunque algunos han afirmado que los apóstoles originalmente informaron “la asunción”, no parece haber ningún documento del siglo anterior al cuarto que indique esto (e incluso el “reclamo apostólico” fue del testimonio a mediados del siglo quinto por Juvenal, ver La Enciclopedia Católica Asunción de María).

La posición de suposición parece haber sido aceptada principalmente porque la gente quiere creerlo en lugar de basarlo en documentación histórica confiable:

En vista de la sorprendente ausencia de evidencia histórica temprana, el Vaticano procedió a establecer el dogma de la Asunción principalmente sobre una base dogmática más que histórica. Se determinó que a pesar de la falta total de evidencia histórica de la creencia temprana en la Asunción de las Virginianas, el dogma aún debería ser proclamado… (Shoemaker S. Las Antiguas Tradiciones de la Virgen María la Dormición y Asunción. Oxford University Press, 2006, p. 15)

Wikipedia también señaló:

Los teólogos protestantes… citan el hecho de que la idea no ganó aceptación en la iglesia hasta el siglo sexto, después de que Gregorio de Tours aceptó la obra apócrifa “Transitus Beatae Mariae”…El teólogo católico Ludwig Ott declaró, “La idea de la asunción corporal de María se expresa por primera vez en ciertas narrativas transitus de los siglos quinto y sexto…. El primer autor de la Iglesia que habla de la asunción corporal de María, en asociación con un tránsito apócrifo B.M.V., es San Gregory de Tours.”…El escritor católico Eamon Duffy va más allá, admitiendo que “no hay, claramente, evidencia histórica para ello.”….

En Ludwig Otts Fundamentos del Dogma Católico se afirma que “el hecho de su muerte es casi generalmente aceptado por los Padres y Teólogos, y se afirma expresamente en la Liturgia de la Iglesia”, a la que aduce una serie de citas útiles, y concluye que “para María, la muerte, como consecuencia de su libertad del pecado original y del pecado personal, no fue una consecuencia del castigo del pecado. Sin embargo, parece apropiado que el cuerpo de María, que era por naturaleza mortal, esté, de conformidad con el de su Divino Hijo, sujeto a la ley general de la muerte”… El punto de su muerte corporal no ha sido infaliblemente definido, y muchos creen que ella no murió en absoluto, sino que fue asumida directamente en el Cielo. La definición dogmática dentro de la Constitución Apostólica Deus Munificentissimus lo que, según el dogma Católico Romano, proclama infaliblemente la doctrina de la Asunción deja abierta la cuestión de si, en relación con su partida, María sufrió una muerte corporal; es decir, no define dogmáticamente el punto de una manera u otra, como lo demuestran las palabras “habiendo completado el curso de su vida terrenal”… Muchos católicos también creen que María murió por primera vez antes de ser asumida pero agregan que ella fue milagrosamente resucitada antes de ser asumida.. Esta doctrina fue dogmática e infaliblemente definida por el Papa Pío XII el 1 de noviembre de 1950, en su Constitución Apostólica Deus Munificentissimus.

La fiesta, entonces, se basa en la literatura mística como la Transitus Mariae, esencialmente combinada con una declaración dogmática en 1950.

Ahora, el María Transitus fue supuestamente un relato de una aparición que decía ser María. Sin embargo, los católicos romanos necesitan darse cuenta de que a principios del siglo 6, un decreto papal, Decretum Gelasianum, clasificó el escrito Transitus Mariae como apócrifos (The Transitus Mariae Non-canonical Account of Maryhings passing. http://www.bibleprobe.com/transitusmariae.htm).

De todos modos, el Transitus Mariae afirma que Juan estaba en Éfeso y el Espíritu Santo transportó a María en Belén (Smith Lewis A. Apócrifa siríaca: El Protevangelium Jacobi y Transitus Mariae, con textos de la Septuaginta, el Corán, el Peshi-UCta, y de un himno siríaco en un palimpsesto Siro-Árabe de los siglos quinto y otro. C.J. Clay e hijos, 1902, p. 25) y que María fue llevada al cielo desde su casa en Belén (p. 33) y que estaba dentro de la jurisdicción del gobernador de Jerusalén (p. 36).

Ahora, después de haber estado en Éfeso un par de veces, me gustaría mencionar que los turcos islámicos en esa área en realidad celebran la “asunción de María” también. No porque se mencione en el Corán (no parece ser), sino porque María se menciona en el Corán más veces que Jesús. Ciertos musulmanes veneran a María hasta cierto punto.

Quizás debería agregar que ciertos Católicos Romanos consideran que el 15 de agosto es el “cumpleaños celestial” de María. Sin embargo, tal vez debería señalarse que los primeros cristianos no observaron cumpleaños (¿Los Primeros Cristianos Celebraron los Cumpleaños? http://www.cogwriter.com/birthdays.htm), por lo tanto, la posición “cumpleaños en el cielo” tampoco era una posición de los primeros cristianos.

Observe lo que la agencia de noticias Católica Romana Zenit reportado en el pasado sobre el dogma:

¿Por qué un … pronunciamiento dogmático sobre la Asunción? Porque el Vicario de Cristo… se inspiró a hacerlo para producir un nuevo derramamiento de gracia para la Iglesia a través de la intercesión de la Reina del Cielo — la Mediadora de todas las gracias que fue honrada recientemente por una solemne proclamación papal de su prerrogativa terrenal de despedida …

Una objeción expresada durante los meses anteriores a la definición de 1950 por un grupo de teólogos era que la nueva definición de Marian causaría estragos a esfuerzos ecuménicos recién iniciados con otros cristianos. El difunto cardenal Edouard Gagnon, que vivió los años anteriores y procediendo a la definición de Asunción, testificó repetidamente lo contrario — que inmediatamente después de la proclamación papal de la Asunción de Nuestras Señorías, la Iglesia experimentó su mayor avance en el ecumenismo en la historia de la Iglesia hasta su época, lo que en consecuencia llevó a su florecimiento histórico en el Segundo Concilio Vaticano.

Las madres unen. No dividen. (Nuestra Señora y Dogmas: Reflexionando sobre la Asunción. ZE10081612 – 2010-08-16. Permalink: http://www.zenit.org/article-30069?l=english)

Entonces, el dogma es para los eventuales planes ecuménicos de la Iglesia de Roma. Pero no era un dogma original (fue adoptado en 1950), está en conflicto con las escrituras sagradas, y no era una tradición apostólica original.

Continúe mirando que el Papa Francisco impulsa más hacia su versión de ‘María’ (mire Fátima y el Papa Francisco https://www.youtube.com/watch?v=he7tnNL5ork).

Aquí está el último sermón que la Continuación de la Iglesia de Dios https://www.ccog.org/ sacó:

1:16:29

La Verdad Sobre María, Madre de Jesús

Jesús nació de una mujer llamada María en Belén. ¿Fue profetizada en las escrituras hebreas (el Antiguo Testamento)? ¿Se le apareció un ángel? ¿Hizo una profecía sobre sí misma que sucedió? ¿Debería María ser llamada bendita? ¿Era ella una “virgen” perpetua? ¿Jesús tenía hermanos y hermanas? Qué vemos en la Biblia, así como en los escritos de los primeros cristianos como Papias de Hierápolis, Ignacio de Antioquía, Policarpo de Esmirna¿y Melito de Sardis? ¿Cuándo señala ‘The Catholic Encyclopedia’ el comienzo de la veneración mariana? ¿Gregory el Hacedor de Milagros vio a María? ¿Abogó por un festival de Anunciación las mismas fechas que un festival similar para la diosa Diana? ¿Se parecía la Señora de Fátima a la estatua de Fátima o Diana? ¿Es María la madre de la gracia? ¿Es la oración ‘Hail Mary’ original o de la Biblia? ¿La Biblia advierte sobre una virgen reclamada que en cambio es una ramera? ¿Podría la gente ser engañada por señales y maravillas mentirosas que podrían afirmar ser Maria la madre de Jesús? El Dr. Thiel cubre estos temas y revela la verdad sobre María la madre de Jesús.

Aquí hay un enlace al sermón: La Verdad Sobre María, Madre de Jesús https://www.youtube.com/watch?v=isSDHmHmtWI.