‘La UE acabó de declarar la guerra a la libertad de opinión en los Estados Unidos …’
(de Pixabay)
COGwriter
La Unión Europea sigue mostrando sus pasos hacia una censura adicional. Observe lo siguiente:
La UE acaba de declarar la guerra contra la libertad de expresión en Estados Unidos. Es hora de luchar…
Una de las mayores amenazas para la libertad de expresión hoy en día es la Ley Europea de Servicios Digitales. El acto prohíbe el discurso que se considera “desinformación” o “incitación.” La Vicepresidente Ejecutivo de la Comisión Europea Margrethe Vestager celebró su pasaje declarando que ya no es “un eslogan, que lo que es ilegal fuera de línea también debe verse y tratarse como ilegal en línea. Ahora es algo real. La espalda de la democracia.”
En Europa, la libertad de expresión está en caída libre. Alemania, Francia, el Reino Unido y otros países han eviscerado la libertad de expresión al criminalizar la expresión considerada incitante o degradante para individuos o grupos. El resultado había hecho poca diferencia en el movimiento neonazi en países como Alemania, que está alcanzando cifras récord. Sin embargo, ha silenciado al resto de la sociedad.
Según las encuestas, solo el 18 por ciento de los alemanes se sienten libres de expresar sus opiniones en público. Cincuenta y nueve por ciento de los alemanes ni siquiera se sienten libres expresándose en privado entre amigos. Solo el 17 por ciento se siente libre de expresarse en Internet.
Han silenciado a las personas equivocadas, pero ahora hay una burocracia de censura masiva en Europa y el deseo de silenciar las voces opuestas se ha vuelto insaciable.
Algunos en este país tienen el mismo gusto por la regulación del habla. Después Musk Elon compró Twitter y desmanteló la mayor parte del programa de censura de la compañía, muchos en la izquierda se volvieron locos. Esa furia solo aumentó cuando Musk lanzó los “archivos de Twitter,” confirmando la coordinación y el apoyo negados por el gobierno para atacar y suprimir el discurso.
En respuesta, Hillary Clinton y otras figuras demócratas se volvieron hacia Europa y les pidieron que usaran su Ley de Servicios Digitales para forzar la censura contra los estadounidenses.
La UE respondió de inmediato amenazando a Musk con sanciones confiscatorias no solo contra su empresa sino contra él mismo. Tendría que reanudar la censura masiva o enfrentar la ruina.
Fue un caso de la fuerza irresistible que se encontró con el objeto inamovible. El movimiento contra la libertad de expresión finalmente había encontrado al único hombre que no podía ser intimidado, coaccionado o amenazado para someterse.
El desafío de Musk sólo ha magnificado los implacables ataques contra él en los medios de comunicación, la academia y el gobierno. Si Musk puede romperse, estas cifras ejercerán una vez más un control efectivo sobre una gran franja de habla a nivel mundial.
Esta campaña llegó recientemente a un punto crítico cuando Musk tuvo la audacia de entrevistar al ex presidente Donald Trump. En previsión de la entrevista, una de las figuras anti-libertad de expresión más notorias del mundo se volvió balística.
El comisario europeo de Mercados Internos y Servicios, Thierry Breton, emitió un mensaje amenazador a Musk, “Estamos monitoreando los riesgos potenciales en la UE asociados con la difusión de contenido que puede incitar a la violencia, el odio y el racismo junto con los principales eventos políticos — o sociales — en todo el mundo, incluidos debates y entrevistas en el contexto de las elecciones.”
Mientras ofrecía un guiño pasajero a la libertad de expresión, advirtió a Musk que “se implementan todas las medidas de mitigación proporcionadas y efectivas con respecto a la amplificación de contenido dañino en relación con eventos relevantes.” En otras palabras, tenga miedo, tenga mucho miedo.
Musk respondió con “Bonjour!” y luego sugirió que Breton realizara un acto sexual físicamente desafiante.
Para recapitular, la UE ahora se está moviendo para forzar la censura a los ciudadanos estadounidenses para que cumplan con sus propias demandas de lo que es falso, degradante o incitante. Y eso incluye la censura incluso de nuestros principales candidatos políticos a la presidencia.
La respuesta de la administración de Biden no fue una declaración presidencial que advirtiera a ningún gobierno extranjero de tratar de limitar nuestros derechos o incluso al Secretario de Estado Antony Blinken llamando al embajador de la UE a su oficina para una expresión de disgusto.
Eso es porque Biden y Harris no están disgustados, sino que apoyan dejar que la UE haga lo que se les prohíbe hacer en virtud de nuestra Constitución. https://jonathanturley.org/2024/08/19/the-eu-just-declared-war-on-free-speech-in-america-it-is-time-to-fight-back/
Si bien algunos piensan que las restricciones de discurso no pueden llegar a los Estados Unidos, Facebook es una empresa con sede en los Estados Unidos. Observe, también, algunas cosas relacionadas con Tim Walz, quien se espera que acepte oficialmente la nominación a la vicepresidencia de los partidos demócratas hoy:
Los conservadores en las redes sociales lograron desenterrar un viejo clip de Walz haciendo una afirmación alarmante y falsa: “No hay garantía de libertad de expresión sobre desinformación o discurso de odio, y especialmente en torno a nuestra democracia
Walz está equivocado, por supuesto: La Primera Enmienda, que protege vigorosamente los derechos de libertad de expresión de los americanos, no distingue entre buena información y desinformación. Además, el llamado discurso de odio —, una categoría arbitraria, ya que diferentes personas encuentran que diferentes tipos de discurso son odiosos—, está obviamente protegido. ….
Aquí hay una transcripción aproximada de la respuesta de Walzh a una pregunta de MSNBC sobre tratar de engañar a las personas para que no voten o voten incorrectamente.
“Hace años, eran las pequeñas cosas: Decirle a la gente que votara el día después de las elecciones, y las descartamos. Ahora, sabemos que es intimidación en las urnas. Está socavando la idea de que las boletas por correo no son legales. Creo que tenemos que hacer retroceder esto. No hay garantía para la libertad de expresión sobre la desinformación o el discurso de odio, y especialmente en torno a nuestra democracia.Diga la verdad, dónde están los lugares de votación, quién puede votar, quién puede estar allí. Ver a algunos estados continuar debilitando las protecciones alrededor de la boleta electoral, creo que es algo que nos inspira a apoyarnos en esto. Una vez más, todo lo que pedimos es que sea lo más fácil y simple posible ejercer su derecho a votar y participar en nuestra democracia. Estoy en 100 por ciento de acuerdo con usted. Eso lo hace para que haya más gente allí, obtienes más opiniones, y creo que tempera [aquellos] extremos que obtenemos. Una vez más, no puedo imaginar a alguien yendo y haciendo cola durante ocho horas para tratar de votar y luego se le dice que tal vez los votos no cuentan o tal vez algo está mal. Tienes a estos candidatos que pierden y están en estos casos judiciales ridículos que siguen planteando y perdiendo en.” ….
Esta es la razón por la que el malentendido de Walzus sobre la desinformación es importante. Con la Corte Suprema negándose a prohibir a las agencias federales morder a las compañías de medios sociales, la próxima administración tendrán una mano relativamente libre para intensificar la campaña de presión gubernamental sobre la desinformación. No es una señal alentadora de que el posible vicepresidente demócrata esté fundamentalmente equivocado en un principio vital de la tradición de libertad de expresión del país. ¿Tal vez papá debería aprender algo sobre la Primera Enmienda? https://reason.com/2024/08/08/tim-walz-was-dead-wrong-about-misinformation-and-free-speech/
Dos pensamientos:
[1.] Walz estaba bastante equivocado al decir eso “No hay garantía para la libertad de expresión” en cuanto a “discurso de odio.” La Corte Suprema ha dejado claro que no hay una excepción de “discurso de odio” a la Primera Enmienda (y ver aquí para más detalles). La Primera Enmienda generalmente protege los puntos de vista que el gobierno etiquetaría “llenos de odio” tanto como protege otros puntos de vista.
[2.] En cuanto a “desinformación,” el asunto es mucho más complicado. A veces, la desinformación, especialmente la desinformación deliberada, es constitucionalmente punible: Considere la difamación, los estados falsos a los investigadores del gobierno, la recaudación de fondos caritativos fraudulentos y más. (Para obtener más detalles sobre todos estos puntos y citas, consulte ¿Cuándo se Protegen Constitucionalmente las Mentiras?.) Pero a veces incluso las mentiras deliberadas están constitucionalmente protegidas. En New York Times v. Sullivan (1964), el Tribunal sostuvo que incluso las mentiras deliberadas (dichas con “malicia” real) sobre el gobierno están constitucionalmente protegidas. Y en Estados Unidos v. Álvarez (2012), cinco de los jueces estuvieron de acuerdo en que las mentiras “sobre filosofía, religión, historia, ciencias sociales, artes y similares” generalmente están protegidas. https://reason.com/volokh/2024/08/08/vp-candidate-tim-walz-on-theres-no-guarantee-to-free-speech-on-misinformation-or-hate-speech-and-especially-around-our-democracy/
Permítanme añadir que la Administración Biden-Harris ha tenido durante mucho tiempo problemas con la libertad de expresión, incluyendo el discurso religioso. En noviembre de 2021, la Continuación de la Iglesia de Dios http://www.cogwriter.com/philadelphia-remnant-beliefs.htm (CCOG) reúne el siguiente video en nuestro Canal de youtube Bible News Prophecy http://www.youtube.com/BibleNewsProphecy:
17:03
Biden-Harris y Discurso de Odio
Joe Biden ha declarado que crearía un grupo de trabajo para hacer frente a las amenazas en línea y el extremismo. ¿Qué hace decir la primera enmienda, parte de la Declaración de Derechos, a la Constitución de los Estados Unidos? ¿El equipo de Biden-Harris está comprometido con “avanzar en la igualdad LGBTQ+ en America”? ¿Ha publicado la campaña Biden-Harris que dar más libertad religiosa es “odio contra los individuos LGBTQ+”? ¿De qué se trata la llamada “Acta de Igualdad”? ¿Podría Kamala Harris ser más estridente sobre esto que incluso Joe Biden? ¿Los equipos de Biden-Harris han nombrado a Richard Stengel para ayudar a lidiar con el habla y las comunicaciones y Stengel ha pedido la eliminación de más aspectos de la libertad de expresión? ¿Podría considerarse que es incorrecto citar escrituras que podrían ser consideradas como “insultos” por aquellos que se oponen a la moralidad sexual bíblica? ¿Qué pasa con la posición de Canadá sobre algo de esto? ¿Hay varios en posiciones gubernamentales que sugieren prohibir al menos partes de la Biblia (incluyendo aquellas que muestran que los homosexuales pueden cambiar)? ¿Es creer en el Nuevo Testamento considerado como un problema mayor de prejuicio que las opiniones raciales? ¿Big Tech (como YouTube) confía más en sus ‘estándares comunitarios” en lugar de la Biblia? ¿Viene una hambruna de la palabra según Amos y podría involucrar a Internet? ¿Deberíamos llamar a los pecados, pero ser sabios en cuanto a cómo, cuándo y dónde según las Escrituras? ¿A dónde conducirán las noticias falsas por 1 Tesalonicenses 5:2? ¿Las opiniones de Harris-Biden promueven el odio contra aquellos que se aferran a aspectos de la moralidad bíblica?¿y dónde según las Escrituras? ¿A dónde conducirán las noticias falsas por 1 Tesalonicenses 5:2? ¿Las opiniones de Harris-Biden promueven el odio contra aquellos que se aferran a aspectos de la moralidad bíblica? ¿A dónde según las Escrituras conducirán las noticias falsas por 1 Tesalonicenses 5:2? ¿Las opiniones de Harris-Biden promueven el odio contra aquellos que se aferran a aspectos de la moralidad bíblica?
Aquí hay un enlace al video: Discurso de Biden-Harris y Odio https://www.youtube.com/watch?v=m-BIpUaopjE.
¿Fue profetizada la pérdida de la libertad de expresión y de la prensa?
Sí.
Observe el punto 3 de mi lista de 24 artículos para ver proféticamente en 2024:
3. Medios, Internet y Otras Censuras …
El etiquetado de las cosas como ‘extremismo’ está ganando tanta tracción que los que lo hacen parecen pensar que es normal etiquetar aquello con lo que no se sienten cómodos como extremo.
Espere que más puntos de vista bíblicamente apropiados sean categorizados como extremistas por más en los medios de comunicación y la sociedad.
Incluso conectar los eventos mundiales con los escritos proféticos bíblicos ha desencadenado la censura.
¿Por qué permanecer en plataformas como YouTube (que nos ha censurado y prohibido en la sombra), Twitter y Vimeo (que nos ha censurado) entonces?
Porque todavía, por lo general, son puertas abiertas para que lleguemos a las personas.
Hemos tenido un par de millones de visitas en YouTube y, aún así, en general, obtenemos alrededor de un par de miles de visitas de nuestros videos cada semana.
YouTube es, en general, más efectivo que nuestras otras plataformas de video, pero no está llegando tan bien como lo hizo una vez debido a la censura antibíblica selectiva de YouTube y la prohibición en la sombra (que Google, propietario de YouTube, también hace)..
Además, observe que la Biblia enseña:
1 Llorad en voz alta, no perdonéis; Levantad vuestra voz como trompeta; Decidle a mi pueblo su transgresión, Y a la casa de Jacob sus pecados. (Isaías 58:1)
Sin embargo, si algunos son insultados porque sus pecados son llamados, ¡Varios quieren sofocar el discurso religioso!
Y esto es en lugares como Estados Unidos, Canadá y Europa.
Y no es sólo Estados Unidos el que apoya la restricción Y sí, nos damos cuenta de que se espera más censura.
¿Se profetizó la pérdida de la libertad de expresión y de prensa?
En 1981, la antigua Iglesia de Dios Mundial señaló correctamente que era:
¡LA obra MÁS importante del mundo no se puede hacer sin la libertad de prensa!
¿Qué es ese obra?
¡Es la obra de anunciar que Dios restaurará Su Gobierno a toda la tierra! ¡Pero antes de que el Gobierno de Dios sea restaurado, primero debe ser anunciado! Las buenas noticias de ese anuncio — el Evangelio del Reino de Dios — deben ser predicadas (Mateo 24:14) a todas las naciones (Mateo 28:19). Y las naciones deben elegir si lo querrán o resistirán.
En este día, Dios ha puesto a disposición los medios de comunicación MASIVA para cumplir Su obra. Pero llegar a una audiencia masiva con las buenas noticias del próximo gobierno de Goda requiere la libertad de PUBLICAR. Note Marcos 13:10: “Y el evangelio primero debe publicarse entre todas las naciones.”
Además, Dios impone un deber especial a su mensajero y a la Iglesia de difundir públicamente ciertas advertencias a ciertas naciones. Ezequiel 33:1-7 describe la carga de Dios sobre el vigilante. Cuando el vigilante ve “la espada” venir sobre la tierra — un símbolo profético de devastación militar — debe “tocar la trompeta” o Dios lo hará personalmente responsable. ….
Reacción Gubernamental
Y, sin embargo, aunque la Biblia impone un deber a los siervos de Dios, también advierte que este mundo — incluso ahora y en el futuro — no siempre permitirá la libertad de publicar.
En el pasado, una excusa gubernamental para la persecución era que el mensaje de Goda es DEMASIADO PERTURBADOR para que se le permita circular libremente. ….
En el Nuevo Testamento, las autoridades trataron de evitar que los apóstoles predicaran el Evangelio. Los apóstoles fueron llevados por la fuerza ante el concilio. El sumo sacerdote les preguntó: “¿No te mandamos directamente que no enseñes en este nombre? y, he aquí, has llenado Jerusalén con tu doctrina…” (Hechos 5:28).
¡En otras palabras, las autoridades civiles y religiosas estaban tratando de regular el contenido de su mensaje!
En respuesta, el apóstol Pedro declaró la regla firme de que “debemos obedecer a Dios en lugar de a los hombres” (versículo 29). Dado que Pedro y compañía tenían el deber ordenado por Dios de decir lo que decían, los mandamientos del gobierno civil de Jerusalén estaban en conflicto directo con los godos.
Para el futuro, la profecía bíblica revela que llegará el momento en que la mayoría de las naciones mundanas serán guiadas por Satanás para abolir la libertad de prensa — y todas las libertades relacionadas. ¿Por qué? ¡Para evitar que cualquier publicación del mensaje de Goda llegue a un número sustancial de personas!
He aquí, vienen días, dice el Señor Dios, para que yo envíe hambre en la tierra, no hambre de pan, ni sed de agua, sino de oír las palabras del Señor: y vagarán de mar a mar, y desde el norte hasta el este, correrán de un lado a otro para buscar la palabra del Señor y no lo encontrará” (Amós 8:11-12).
En otros lugares, la Biblia revela cómo se llevará a cabo esta represión de la prensa profetizada. Apocalipsis 13 describe un gran poder religioso-civil que surgirá en lugar del antiguo Imperio Romano. Este poder profetizado no permitirá la libertad de expresión, una prensa libre o el libre ejercicio de cualquier religión — excepto la religión oficial del estado.
(Calkins J. ¿PRENSA LIBRE EN LA BIBLIA? ¿Fue Profetizado? Verdad Lisa. Mayo de 1981)
La porción de Filadelfia de la Iglesia de Dios https://www.cogwriter.com/philadelphiachurch.htm comenzó en los Estados Unidos y su remanente más fiel, la Continuación de la Iglesia de Dios http://www.ccog.org/, todavía se basa en los Estados Unidos y estamos proclamando el Evangelio del Reino de Dios y otras verdades bíblicas.
Sin embargo, ahora, en los Estados Unidos y especialmente fuera de él, estamos viendo más y más llamados a restricciones de discurso y censura.
Se acerca más censura.
La Biblia enseña:
11 “He aquí, los días están llegando,” dice el Señor Dios,
Que enviaré una hambruna en la tierra,
No una hambruna de pan,
Ni sed de agua,
Pero de escuchar las palabras del Señor.
12 Vagarán de mar en mar, y
Y de norte a este;
Correrán de un lado a otro, buscando la palabra del Señor
Pero no la encontrarán. (Amós 8:11-12)
Eso no significa que no habrá Biblias. Pero llegará el momento en que aquellos que promueven varias enseñanzas bíblicas ya no podrán tener acceso a Internet, etc., como antes. Estamos viendo más y más de esto.
Jesús dijo:
4 Debo trabajar las obras de Aquel que me envió mientras es de día; la noche viene cuando nadie puede trabajar. (Juan 9:4)
7 “Y al ángel de la iglesia en Filadelfia escribe, ‘Estas cosas dicen Él que es santo, Él que es verdadero, “Él que tiene la llave de David, Él que abre y nadie cierra, y cierra y nadie abre”: 8 “conozco tus obras. Mira, he puesto ante ti una puerta abierta, y nadie puede cerrarla; porque tienes un poco de fuerza, has guardado Mi palabra, y no has negado Mi nombre. (Apocalipsis 3:7-9)
Como cristianos de Filadelfia, no nos rendimos cuando cuando la puerta se cierra– buscamos que se abran otros. Entonces, en 2023, aumentamos enormemente nuestra presencia de radio en todo el mundo.
Hasta ahora, la radio NO está sujeta al tipo de censura Big Tech y muchos gobiernos de todo el mundo se han involucrado en– a pesar de los problemas que enfrentamos.
En cuanto a la censura, espere más.
La Biblia muestra que se avecinan más restricciones.
Considere que Jesús dijo:
4 … La noche se acerca cuando nadie puede trabajar. (Juan 9:4, NKJV)
4… La noche viene, cuando ningún hombre puede trabajar (Juan 9:4 KJV)
En una carta a los compañeros de la obra del 23 de octubre de 1980, Herbert W. Armstrong escribió:
La Biblia nos advierte que el tiempo está por delante cuando NINGÚN HOMBRE PUEDE TRABAJAR —en la Obra de los Señores. Debemos sacrificarnos ahora como nunca antes por esta Obra para que podamos TERMINAR la Obra que Cristo nos ha llamado a hacer. Ora como nunca antes, por este Trabajo.
En una carta a los compañeros de la obra del 22 de noviembre de 1982, Herbert W. Armstrong escribió:
… Hermanos y compañeros de la obra, la profetizada Gran Tribulación (guerra Mundial Nuclear III) comenzará poco después de la unificación europea. ¡Eso significa QUE NUESTRA OBRA DE DIFUNDIR EL EVANGELIO DEL REINO DE DIOS ESTARÁ TERMINADA! Ahora no tenemos mucho más tiempo. Pronto vendrá una HAMBRUNA de oír la Palabra del Señor (Amós 8:11). ¡Dios dice, trabaja mientras es de día, porque la noche se acerca cuando ningún hombre puede trabajar – en la Obra de Dios! Nada más es importante en nuestras vidas, ahora, pero esta obra de Dios tan importante. (http://cog-ff.com/html/pcomments_07_04_08.html, visto 10/03/13)
Entonces, la Biblia habla de un tiempo que vendrá cuando la palabra de Dios no será encontrada. Y eso parecería ser porque será retirada de Internet. En el siglo 21, la gente accede a Internet en todos los países, y por lo tanto algún tipo de restricción de Internet/suspensión/eliminación del sitio está llegando.
Europa ya ha tomado medidas para presionar a Big Tech para que elimine el habla que no quiere permitir. El Reino Unido está tomando medidas. Y no cuente con los Estados Unidos para proteger la libertad de expresión en el futuro.
Las restricciones en el discurso ya están aquí y se avecinan más restricciones.
No ponga su confianza en ningún gobierno en este mundo, sino en Jesús y el próximo Reino de Dios https://www.cogwriter.com/GospeloftheKingdomofGod.pdf.